臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 104年度彰簡字第70號
原 告 許書嘉
訴訟代理人 林苑靚
被 告 温黃端
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國104年3月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣320,000元，及自民國103年12月21日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣3,420元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）320,000 元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息。其主張略以：被告前邀集如附表所示之民間互助 會（下稱系爭合會），原告以「書嘉」之名義加入系爭合會 ，惟被告於民國103年8月底竟宣告倒會，原告屢次催討會款 ，被告均置之不理，被告積欠原告之會款如附表會員金額之 計算方式欄所示，合計320,000元等語。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告上開主張，業據其提出合會會單為證，被告已於相當時 期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1、3項之規定，視同自 認。按因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行 時，會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期 日平均交付於未得標之會員。但另有約定者，依其約定。會 首就已得標會員依前項規定應給付之各期會款，負連帶責任 。會首或已得標會員依第1項規定應平均交付於未得標會員 之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時，該未得 標會員得請求其給付全部會款。民法第709條之9第1項至第3 項規定甚明。查本件被告尚積欠原告之會款如附表所示，是 原告依合會之法律關係，請求被告給付320,000元及自支付 命令送達翌日即103年12月21日起至清償日止，按年息百分 之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（第一審裁判費 3,420元）。
中 華 民 國 104 年 4 月 7 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 4 月 7 日
書記官 林子惠
附表：
┌──┬─────┬────┬────┬─────┬────────┐
│編號│開標日 │連同會首│合會期間│每會金額 │會員金額之計 │
│ │農曆 │之人數 │農曆 │底標標金 │算方式 │
├──┼─────┼────┼────┼─────┼────────┤
│1. │9日會。 │51名。 │102.12. │每會2萬元 │參加2會，均活會 │
│ │每月9日中 │ │10.起 │底標1500元│已繳8期，8×2×2│
│ │午1點開標 │ │ │起。 │萬元＝32萬元。 │
│ │。 │ │ │ │ │
└──┴─────┴────┴────┴─────┴────────┘