臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度港簡字第38號
原 告 台灣糖業股份有限公司
法定代理人 陳昭義
訴訟代理人 廖元應律師
被 告 吳樹林
吳樹豔
吳尚洋
吳樹宗
吳輝
吳有財
吳義祥
吳金守
吳金鋼
吳坤榮
陳金淼
陳芬琛
陳厚文
陳建隆
陳建義
陳世明
陳水泉
陳秋融
上列當事人間請求交還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。又按訴訟標的對 於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須一同起訴或一同被 訴，其當事人之適格，始能謂無欠缺。又遺產屬於繼承人全 體之公同共有，故就公同共有權利為訴訟者，乃屬固有必要 共同訴訟，應由公同共有人全體一同起訴或被訴，否則於當 事人之適格即有欠缺。
二、經查，本件原告起訴係主張被告吳樹林等人為吳李氏、吳樹 為之繼承人，被告陳金淼等人為陳公力之繼承人，並於原告 所有坐落雲林縣四湖鄉○○段000 地號土地上設置吳李氏、 吳樹為、陳公力之墳墓，無權占用上開土地，請求被告等人 應將地上物及埋葬物拆除，回復原狀，返還占用面積之土地
予原告，並應給付相當於租金之不當得利。惟原告起訴並未 提出吳李氏、吳樹為、陳公力之除戶謄本、全體繼承人戶籍 謄本、繼承系統表及墳墓之現場照片，經本院函請原告於10 日內補正，原告於民國104 年2 月17日收受後並未補正，嗣 本院復於104 年4 月1 日以裁定命原告於5 日內補正，該裁 定已於104 年4 月7 日送達原告，有送達回證可參；然原告 迄今仍未提出上開資料，致本院無法得知上開墳墓係由何人 所設置，亦無從得知被告當事人之適格有無欠缺。本件既經 本院定期命原告補正，原告逾期迄今仍未補正，揆諸前開說 明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 15 日
北港簡易庭 法 官 陳美利
上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 104 年 4 月 15 日
書記官 蘇美燕
, 台灣公司情報網