臺灣士林地方法院民事判決 106年度訴字第1066號
原 告 張高義雄
被 告 李坤森
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國106 年8 月28日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾肆萬元，及自民國一百零六年五月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：被告於民國105 年11月21日晚間6 時50分許 ，搭乘訴外人楊智棋所駕車號0000—EF號自用小客車，共同 前往伊位臺北市○○區○○路0 段00巷00弄0 號住處，由楊 智棋把風，被告持一字螺絲起子破壞上開住處門鎖，共同竊 取伊所有如附表所示財物，得手後或變賣或丟棄，使伊受有 新臺幣（下同）164 萬元之損害，被告並因而經本院刑事庭 判處有期徒刑1 年確定。為此，爰依共同侵權法律關係，請 求被告給付原告164 萬元及其法定遲延利息等語。並聲明： 被告應給付原告164 萬元及自支付命令送達之翌日起至清償 日止，按年息5 ％計算之利息。
二、被告則以：不否認有於上開時、地，與楊智棋共同竊取原告 所有如附表所示財物及各該財物之價值，然伊業經本院刑事 庭認定犯罪所得僅為82萬元，應僅就此金額負賠償責任，又 該82萬元既經認定為被告犯罪所得，並非借款，應無給付利 息之問題等語，資為抗辯。
三、原告主張被告與楊智棋二人於上開時、地竊取其如附表所示 財物，而各該財物之價值亦各如附表所示等事實，為被告所 不爭執，堪信為實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任， 民法第184 條第1 項前段、第185 條第1 項前段分別定有明 文。被告與楊智棋共同竊取原告如附表所示財物，乃共同故 意不法侵害原告之財產權，自應與楊智棋對原告連帶負損害 賠償責任。又按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人 或數人或其全體，同時或先後請求權不或一部之給付，民法 第273 條第1 項亦定有明文，是被告既與楊智棋應就原告之 損害負連帶賠償責任，則原告本件擇向被告請求給付其全部 損害即164 萬元，於法自無不合。被告辯稱其經本院刑事庭 認定犯罪所得僅為82萬元，對原告僅負賠償82萬元之責任云 云，委無可採，況該82萬元乃係刑事庭依法認定應對被告沒
收或追徵之金額，與被告應負賠償責任金額，應屬兩事。五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息 ；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週 年利率為5%，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段、 第203 條分別定有明文。查本件係屬侵權行為損害賠償之債 ，其給付無確定期限，又係以支付金錢為標的，則依前揭法 條規定，原告就被告應賠償之金額，一併請求自支付命令送 達翌日起即106 年5 月26日起至清償日止，按法定利率即年 息5 ％計算之利息，亦屬有據。被告辯稱僅借貸關係始有利 息給付義務云云，不足採信。
六、綜上，原告依據共同侵權法律關係，請求被告給付164 萬元 ，及自支付命令送達翌日即106 年5 月26日起至清償日止， 按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條判決如 主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
民事第四庭 法 官 劉瓊雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 陳弘祥
附表
┌──────┬─────────────┬─────┐
│編號 │財物 │價值（新臺│
│ │ │幣） │
├──────┼─────────────┼─────┤
│1 │林則徐印章白玉印（佛說阿密│50萬元 │
│ │陀經微雕）1 顆 │ │
├──────┼─────────────┼─────┤
│2 │鑽戒1枚 │30萬元 │
├──────┼─────────────┼─────┤
│3 │巴塞隆納奧運會金銀紀念幣1 │10萬元 │
│ │套 │ │
├──────┼─────────────┼─────┤
│4 │中華民國歷年金銀幣3 套 │10萬元 │
├──────┼─────────────┼─────┤
│5 │臺北市政府公務人員退休記念│3萬元 │
│ │金戒指1 枚 │ │
├──────┼─────────────┼─────┤
│6 │翡翠金飾（項鍊、戒指）6項 │30萬元 │
├──────┼─────────────┼─────┤
│7 │南洋外幣6張 │1萬元 │
├──────┼─────────────┼─────┤
│8 │龍銀2 顆 │30萬元 │
│ │ │ │
├──────┴─────────────┴─────┤
│財物總價值（新臺幣）：164萬元 │
│ │
└──────────────────────────┘