臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 103年度司養聲字第365號
聲 請 人
即收養人 詹于珊
聲 請 人
即被收養人 潘子筠
法定代理人 潘柏珵
上當事人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即收養人乙○○應於收受本裁定之日起陸拾日內，補正下列事項，逾期未補正，即裁定駁回其聲請。
理 由
一、按法院認可兒童及少年之收養前，得命收養人接受親職準備 教育課程、精神鑑定、藥、酒癮檢測或其他維護兒童及少年 最佳利益之必要事項；其費用，由收養人自行負擔。兒童及 少年福利與權益保障法第17條第2 項第3 款有明文規定。是 為維護被收養之兒童或少年之權益，法院得於收養認可前命 收養人接受親職準備教育課程，俾作為法院認可之參考。二、經查，本院為審酌收養人是否適合收養及是否有出養之必要 性，依家事事件法第106 條規定職權函請財團法人中華民國 兒童福利聯盟文教基金會對收養人、被收養人及其法定代理 人進行訪視，據其提出收出養事件家庭訪視報告之綜合評估 認為：女出養人甲○○小姐基於自身無法照顧被收養人潘小 妹故同意出養；男出養人丁○○先生出養意願堅定，肯定並 期待收養人乙○○小姐能行使母職角色，以給予潘小妹完整 家庭和穩定的依附。詹小姐與潘先生交往同住和結婚後，實 際負擔潘小妹母職角色並與之相處融洽，為給予潘小妹完整 家庭並降低他人指點對其之人格發展故提出收養，評估詹小 姐收養意願高動機明確。詹小姐與潘先生婚姻關係穩定有一 致的教養態度和分工，經濟尚可然支持系統薄弱。評估詹小 姐已擔負潘小妹母職角色亦與之建立良好關係，雖教養觀念 正向然資源使用能力和主動性弱，未來需觀察資源使用執行 情形。潘小妹現與詹小姐建立母女關係亦同意由其收養。建 議法院裁定前收養人詹小姐先接受親職教育課程，增進其多 元教養知能與使用能力以提供潘小妹適時協助，並穩定其對 收養之承諾。此有該會104 年3 月12日兒盟南收字第104004 7號函附之上開報告1 份附卷可稽。
三、聲請人即收養人乙○○應於收受本裁定之日起60日內，補正 下列事項：聲請人即收養人乙○○已參加財團法人中華民國 兒童福利聯盟文教基金會或其他機構有關親職教育課程至少 六小時之證明文件（附件：104 年度各地方政府辦理收養人
親職準備教育課程資訊一覽表1 份供參，請先電聯該開課單 位，以便瞭解確實開課時間）。
四、本裁定不可抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
家事法庭 司法事務官 鍾仕傑