臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度聲字第101號
聲 請 人 林筠堯
相 對 人 許雅慧
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：坐落高雄市○○區○○街000 巷0 號4 樓房 屋及其基地（下稱系爭房地），現由本院司執字第186574號 強制執行事件執行拍賣中（下稱系爭執行事件），聲請人與 相對人間就系爭房地所有權移轉登記事件，業已另案起訴並 由本院103 年度審訴字第2402號審理在案，系爭房地一旦拍 賣，勢難回復原狀。為此，聲請人願供擔保，請准予於本院 103 年度審訴字第2402號所有權移轉登記與返還借款事件判 決確定前系爭執行事件應停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定。 強制執行法第18條第2 項定有明文。是以，為停止強制執行 程序之聲請，應以有提起上開各類型之訴訟為其前提要件， 若未提起上開各類型之訴訟，即不符合停止執行之要件，其 聲請自不合法，應予駁回。
三、本件聲請人主張，伊就系爭執行事件執行拍賣之系爭房地已 對相對人提起所有權移轉登記與返還借款訴訟，並由本院10 3 年度審訴字第2402號所有權移轉登記事件審理在案等情， 業經本院依職權調閱系爭執行事件、本院104 年度訴字第54 號（即103 年度審訴字第2402號）所有權移轉登記事件卷宗 核閱無誤。惟查，聲請人於本院104 年度訴字第54號所有權 移轉登記事件乃主張系爭房地為伊所有，相對人經伊同意以 系爭房地向聯邦銀行借款100 萬元供相對人運用，有起訴狀 在卷可稽，殊不論聲請人之主張有無理由，形式上依其起訴 之請求及主張審查，核係聲請人與相對人之糾紛，是聲請人 所提之所有權移轉登記之訴，非屬強制執行法第18條第2 項 之訴訟類型，與該條規定不符，是以，本件聲請，不符合停 止執行之要件，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
民事第六庭法 官 朱慧真
為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 顏宗貝