臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度審訴字第618號
原 告 曾翔政
被 告 曾景統
被 告 曾景員
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第2 節之相 關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式 者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國104 年2 月9 日裁定命原告於5 日內補正。此裁定已於104 年2 月12日送 達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回，又原告 之訴既已駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 19 日
民事審查庭法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 3 月 19 日
書記官 林水木