臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度審訴字第403號
原 告 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
被 告 楊宗吉
楊秀慧
上列當事人間所有權移轉登記事件，按「調解不成立後30日內起
訴者，當事人應徵之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之」
民事訴訟法第77條之20第2 項定有明文，次按，代位權僅為債權
人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的
之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利
義務關係定之，此有最高法院101 年度台抗字第56號民事裁定理
由可稽。查原告訴之聲明請求終止被告間就高雄市○○區○○段
000 地號及其上同段236 建號之借名登記契約關係，被告楊秀慧
應將上開房地所有權移轉登記為被告楊宗吉所有，乃係本於代位
權為主張，是訴訟標的價額應以上開房地價值為斷，依高雄市政
府地政局三民地政事務所提供之不動產登記謄本記載，被告楊秀
慧就上開房地之權利範圍均為全部，本件訴訟標的價額核定為新
臺幣（下同）2,424,200 元【計算式：（面積52㎡×公告土地現
值45,000元/ ㎡）＋建物現值84,200元＝2,424,200 元】，應徵
第一審裁判費25,057元，扣除原告前已繳納調解費2,000 元、裁
判費19,988元，應再補繳3,069 元。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 3 月 19 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 19 日
書記官 黃麗緞