執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,103年度,260號
KSDV,103,司執消債更,260,20150319

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　103年度司執消債更字第260號
聲　請　人
即債務人　　郭育源
代　理　人　陳平如律師
相　對　人
即債權人　　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豊彥
相　對　人
即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
相　對　人
即債權人　　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　劉五湖
相　對　人
即債權人　　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
相　對　人
即債權人　　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉炳輝
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以103年度消債更字第163 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查



聲請人名下有多張甲○○○保單(康健人壽保單已失效)，保 單解約金扣除借款現值新台幣(下同)258,296元，因保單被 保險人多數為子女及前配偶，保險費皆由前配偶支付；再查 ，聲請人與前配偶育有兩名未成年子女(分別為89、91年次) ，子女每月各領有單親家庭補助2,000元，其餘生活費由聲 請人及前配偶負擔；另聲請人母親現無工作，每月僅領有 4,700元殘障補助，尚不足以維持生活，亦由聲請人與另外 三名手足共同扶養；復查，聲請人原任職於大鼎耐火工程股 份有限公司，薪資扣除勞健保平均約31,749元，因須照顧家 中老小，無法配合該公司派駐至台灣水泥蘇澳廠區，於民國 (下同)103年5月9日申請離職(有大鼎耐火工程有限公司開立 證明書)，現轉於皓鋼機械有限公司任職，依據其103年6月 至12月薪資明細，薪資扣除勞健保平均為31,672元，以上有 聲請人國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、戶 籍謄本、保險公司函、全戶補助證明、任職證明書、皓鋼機 械有限公司領薪表、聲請人陳報狀在卷為憑。本院認應以最 新收入平均即每月31,672元計算還款能力，較能反映實際情 況。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 每期清償10,600元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之 條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
(一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用 後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。 又聲請人除每月固定收入外，名下有多張保單，保單現 值258,296元，以聲請人原始所提更生方案計算，本件 無擔保及無優先權債權之受償總額，已不低於本院裁定 開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。惟為保 障各債權人權益，經本院曉諭後，聲請人願更加尊節支 出，提高每月還款金額。
(二)審酌聲請人負債之現況，其每月必要生活費，應以內政 部公佈104年度高雄市每人每月最低必要生活費12,485 元為限。
(三)又以聲請人每月收入加計保單價值(31672＋258296÷ 72)，扣除更生方案每月還款金額及上開個人必要費用 後，每月僅餘12,174元作為兩名子女及母親扶養費，上 開金額低於以高雄市最低生活費扣除全戶補助，再與應 分擔扶養義務人共同分擔計算金額，應屬節約。 (四)綜上，聲請人已將每月收入加計保單價值扣除必要生活 費及扶養費後全數用於清償，已傾其目前所餘之所有，



其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 3 月 19 日
民事執行處 司法事務官
附表：更生方案
┌───────────────────────────┐
│每月1期，6年共計72期，於每月10日清償 │
├─────┬───────┬─────┬───────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期清償金額 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 華南銀行 │ 363437 │ 7.35% │ 779 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 遠東銀行 │ 366657 │ 7.41% │ 785 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 永豐銀行 │ 177442 │ 3.59% │ 381 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 台新銀行 │ 0000000 │ 26.13% │ 2770 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 國泰世華 │ 0000000 │ 45.15% │ 4786 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 板信銀行 │ 117803 │ 2.38% │ 252 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 萬榮行銷 │ 394996 │ 7.99% │ 847 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 債權總額 │ 0000000 │每期清償總│ 10600 │
│ │ │額 │ │




├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 清償成數 │ 15.43% │ │ │
├─────┴───────┴─────┴───────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債 │
│權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前債務人│
│仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構 │
│，如資產公司，仍需債務人自行聯繫履行方式） │
└───────────────────────────┘
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。