臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第1237號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 孫俊棋
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（104年度執聲字第516號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗後淨重零點貳肆伍公克）暨其包裝袋貳只，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告孫俊棋違反毒品危害防制條例案件，經 本院判決確定。惟扣案之甲基安非他命2包，係屬違禁物， 爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項之規定， 聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項 、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及 專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否 ，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有 規定。
三、經查：被告違反毒品危害防制條例案件，就販賣毒品犯行部 分，經本院以101年度訴字第1104號判決判處應執行有期徒 刑3年10月確定；另施用毒品犯行部分，則經本院以102年度 審訴字第66號判決判處應執行有期徒刑8月確定，此有該刑 事判決書附卷可憑。前開案件扣得白色結晶2包（合計驗前 淨重0.264公克，合計驗後淨重0.245公克），經送鑑驗結果 ，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院 104年2月10日高市凱醫驗字第32108號濫用藥物成品檢驗鑑 定書（執聲卷第7頁）存卷可參，足認扣案物確係違禁物無 訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問 屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋 ，因其上殘留有微量毒品，難以析離，且無析離實益，應與 毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之 毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。聲請人雖誤引刑法第 38條第1項第1款、第2項，漏引毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，惟此無礙本院依職權補充法條，綜上，聲請 人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
刑事第七庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 趙美玲