臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第81號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 諶小卿
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103 年度偵字第26636 號），本院判決如下：
主 文
諶小卿持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點壹零肆公克，驗後淨重零點零玖叁公克），沒收銷燬。
事實及理由
一、諶小卿明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項 第2 款所明定之第二級毒品，未經許可不得擅自持有，竟基 於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國102 年9 月 2 日19時許，前往高雄市三民區三多路與河北路口某處，向 陸俊佑（其所涉販賣毒品部分另案偵辦）以新臺幣300 元之 代價購買第二級毒品甲基安非他命1 小包（驗前淨重0.104 公克，驗後淨重0.093 公克) 而持有之。嗣因員警另案偵辦 陸俊佑販賣毒品時，發現其多次向陸俊佑購買毒品，而於同 日19時55分許( 聲請意旨誤載為21時55分，應予更正) ，在 高雄市○○區○○○路000 號前見其形跡可疑，遂上前盤查 ，其乃交付上開未經施用之甲基安非他命1 小包供警查扣， 始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告諶小卿於警詢及偵查中坦承不諱， 而扣案之毒品經送鑑定結果，含有第二級毒品甲基安非他命 成分等情，有高雄市政府警察局三民第一分局102 年9 月2 日扣押筆錄、扣押物品目錄表、蒐證暨扣案物照片共8 張、 高雄市立凱旋醫院（下稱凱旋醫院）103 年10月6 日高市凱 醫驗字第30352 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份在卷可資佐 證。是被告自白應認與事實相符，可資採為認定犯罪事實之 依據。從而，本件事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科 。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第 二級毒品罪。茲審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶 非法持有毒品，所為實屬不該，惟念被告持有之毒品數量非 鉅，而持有時間未長即遭員警查獲，且其犯後亦坦承犯行， 態度尚可；兼衡其自陳高中肄業之智識程度、勉持之家庭經 濟狀況（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）之一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如主文所示易科罰金之 折算標準。
四、末扣案之白色結晶1 包，經送凱旋醫院檢驗結果，確呈第二 級毒品甲基安非他命陽性反應（驗前淨重0.104 公克，驗後 淨重0.093 公克），此有前開檢驗鑑定書在卷可稽，自屬第 二級毒品甲基安非他命無訛，應依毒品危害防制條例第18條 第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬；另包裝毒品之包裝袋1 只，因與其上所殘留之毒品難以析離，應視同毒品，一併沒 收銷燬；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收 銷燬。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
書記官 陳家宏
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。