臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第568號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇詳閔
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103 年度毒偵字第4250號），本院判決如下：
主 文
蘇詳閔施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇詳閔前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒 聲字第968 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用傾向，經 本院以94年度毒聲字第1820號裁定令入戒治處所施以強制戒 治，於95年3 月8 日停止戒治釋放出所。復於上開觀察、勒 戒及強制戒治執行完畢釋放後5 年內之95年間，因施用毒品 案件，經本院以96年度易字第1026號判決判處有期徒刑4 月 ，經減刑為有期徒刑2 月確定。猶不知悔改，復基於施用第 二級毒品甲基安非他命之犯意，於103 年10月11日某時許， 在其位於高雄市○○區○○路000 號住處內，以燒烤玻璃球 吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於 103 年10月13日19時40分許，在上址住所前，因另案通緝而 為警逮捕並同意採尿送驗，在員警尚未發覺其施用第二級毒 品犯行前，向員警坦承前開施用甲基安非他命之行為，自首 而願接受裁判，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈甲基安非 他命、安非他命陽性反應，始悉上情。
二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告蘇詳閔於警詢及偵查中之供述。
㈡正修科技大學超微量研究科技中心103 年10月23日出具之尿 液檢驗報告（檢體編號：FS460 ）、高雄巿政府警察局鳳山 分局毒品案件尿液採證代碼對照表（尿液代碼：FS460 ）。三、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；認有 繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治 處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿， 應即釋放，由檢察官為不起訴處分。經觀察勒戒、強制戒治 執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪，依93年1 月9 日 修正施行之毒品危害防制條例第23條第2 項規定意旨，應由 檢察官偵查起訴。又依修正後之規定，僅限於「初犯」及「 5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程 序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次 （或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒
戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再 犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高 ，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依 該條例第10條處罰（最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議 參照）。查本件被告於前開觀察、勒戒、強制戒治處分執行 完畢釋放後「五年內再犯」施用毒品罪，並經依法追訴處罰 完畢，業如上開一、所述，並有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷可按，故被告於前述強制戒治執行完畢釋放後， 5 年內再犯上開施用毒品罪，並經判決確定，則其再度犯本 件施用毒品犯行，雖距前述強制戒治執行完畢釋放後已逾5 年，揆諸前開說明，仍應依法論科。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為， 應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因竊盜 案件，經本院以102 年度簡字第3690號判決判處有期徒刑4 月確定，於103 年3 月21日易科罰金執行完畢，有上開前案 紀錄表1 份在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。 另被告於本案施用第二級毒品罪犯罪被發覺前，主動坦言施 用犯行，此有被告於103 年10月13日採尿當日在高雄市政府 警察局鳳山分局所製作之警詢筆錄1 份在卷可佐，足見被告 對於未發覺之罪自首並接受裁判，爰依刑法第62條前段之規 定減輕其刑。被告既有前述刑之加重、減輕事由，應依刑法 第71條第1 項之規定先加後減。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒、強制 戒治及執行徒刑後，仍不知戒惕，再犯本案施用毒品案件， 足見其吸毒惡習已深、戒毒意志不堅，未能澈底體悟毒品危 害之嚴重性，顯見其無視於毒品對自身健康之戕害及國家對 於杜絕毒品犯罪之禁令，殊應予譴責；惟念及其於警詢、偵 查中坦承犯行，且施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害 尚非直接甚鉅，再施用毒品者均有相當程度之心理依賴，容 應以病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為 宜，並兼衡其自陳勉持之經濟狀況、國小畢業之智識程度、 業工（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 葉明德
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。