臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1250號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉怡蓉
呂紹民
薛春英
上列被告因兒童及少年性交易防制條例等案件，經檢察官提起公
訴（101 年度偵字第25317號、101年度偵字第30903號、102年度
偵字第1127號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
丙○○、甲○○幫助犯圖利媒介性交罪，累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丁○○幫助犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實要旨：
丙○○、甲○○、丁○○均明知一般人申設行動電話門號、 寬頻網路門號並無困難，而社會上應召集團層出不窮，應召 站不法份子為掩飾不法行徑，逃避執法人員循線查緝，經常 利用他人名下之行動電話或寬頻網路門號，作為犯罪工具使 用，其等在客觀上已可預見若任將自己申辦之行動電話或寬 頻網路門號供予他人使用，將有幫助應召集團遂行妨害風化 犯罪之高度可能性，竟分別基於幫助他人圖利媒介性交亦不 違背其本意之不確定故意，各於附表一所示時、地，以新臺 幣（下同）600元至1000 元不等之代價，將附表一所示之寬 頻網路或行動電話門號，交付予附表一所示之對象，再輾轉 交予應召集團首腦陳秀芳。迨陳秀芳及所屬集團成員（該集 團所涉圖利媒介性交等犯行，業經本院另行審結），取得上 開門號後，即共同基於使女子與他人為性交行為而媒介以營 利之犯意，以丙○○、甲○○、丁○○所申辦之寬頻網路或 行動電話門號，供作上網招攬男客及集團成員聯繫使用，各 以附表二所示方式，共同媒介男客卓良諭、楊朝欽、施詠欽 、陳文閣等人，與附表二編號1至5所示之女子為性交行為（ 各次行為人、性交易內容、代價及抽成比例，詳如附表二所 示）。嗣經員警發現上開應召集團所架設之色情網頁，察覺 有異，經報請核准施以通訊監察，並持搜索票對於陳秀芳等 人之住處執行搜索，扣得上開供幫助圖利媒介性交所用之寬 頻網路及行動電話門號，始悉全情。
二、認定前述犯罪事實之依據：
（一）被告丙○○、甲○○、丁○○於本院審理時之自白。
（二）同案被告陳秀芳等人於警、偵及本院審理時之供述。（三）證人即男客卓良諭、楊朝欽、施永欽、陳文閣及小姐李慧 梅、張天心、周碧菁、張簡菁慧、洪以璇等人於警詢或偵 查中之證述。
（四）上開門號之申設資料、相關通訊監察譯文、色情網頁資料 及監視畫面翻拍照片。
三、法律適用：
核被告丙○○、甲○○、丁○○所為，均係犯刑法第30條第 1項前段、第231條第1 項前段之幫助圖利媒介性交罪。被告 丙○○等3 人係基於一幫助決意，同時提供如附表所示之各 該門號予不法應召集團，應僅成立一罪。被告丙○○前因幫 助詐欺案件，經本院以96 年度簡字第3946號判處有期徒刑3 月減為1月15日確定，於97年3月27日易科罰金日執行完畢； 被告甲○○前因施用毒品案件，經臺中地方法院以94年度訴 更字第20號判處有期徒刑10月確定，於95年9月4日因縮刑期 滿執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在 卷可查，其等受有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本案 有期徒刑以上之罪，均為累犯，皆應依刑法第47 條第1項規 定，加重其刑。又被告丙○○、甲○○、丁○○以幫助之意 思，參與構成要件以外之行為，俱為幫助犯，均應依刑法第 30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。被告丙○○、甲○ ○同時有上開加重及減輕事由，應依刑法第71 條第1項之規 定，先加後減之。
四、刑罰裁量：
爰審酌被告丙○○、甲○○、丁○○均係成年且智識成熟之 人，對於國內多有應召集團使用人頭門號等個人資料遂行犯 罪之情形，本應有所知悉，渠等雖未實際參與圖利媒介性交 犯行，卻仍基於不確定之幫助故意，任意提供上揭寬頻網路 門號或行動電話門號，供作應召集團使用，造成國家查緝犯 罪之困難，並助長淫風氾濫，有害社會風氣，所為實不足取 ，兼衡各該被告所為之幫助程度、所獲利益及其智識程度、 經濟狀況等一切情況，各量處如主文所示之刑，併均諭知易 科罰金之折算標準。又被告丁○○前未曾因故意犯罪受有期 徒刑以上刑之宣告，其於犯罪時年紀尚輕，因思慮不周，偶 然初犯，復已坦認犯行，頗見悔意，諒其經此偵、審之教訓 ，應知所警惕，當無再犯之虞，本院因認上開所宣告之刑， 以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。五、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第30條第1項前段、第2項、第231條第1 項、第47條第1 項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1
條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 解景惠
附表一：
┌──┬───┬───────┬─────┬────┬───┐
│編號│行為人│提供之門號 │提供時、地│收受之人│代價 │
├──┼───┼───────┼─────┼────┼───┤
│ 1 │丙○○│0000000000 │約100年， │盧金忠 │每支各│
│ │ ├───────┤不詳地點 │ │600元 │
│ │ │0000000000 │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────┼────┼───┤
│ 2 │甲○○│0000000000 │98年間，在│賣給不詳│每支各│
│ │ ├───────┤不詳地點 │之人 │1000元│
│ │ │0000000000 │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────┼────┼───┤
│ 3 │丁○○│1.3G上網卡0975│98年間，在│盧金忠 │每支各│
│ │ │ 743573 │不詳地點 │ │1000元│
│ │ ├───────┤ │ │ │
│ │ │2.3G上網卡0972│ │ │ │
│ │ │ 844220 │ │ │ │
│ │ │（供作上網用）│ │ │ │
└──┴───┴───────┴─────┴────┴───┘
附表二
┌──┬─────┬───────────────────┐
│編號│行為人欄 │性交易之時間、地點及方式 │
├──┼─────┼───────────────────┤
│1 │陳秀芳 │卓良諭上網瀏覽「大高雄茶莊」之色情網站│
│ │楊國源 │頁面後，於101年2月20日18時55 分許，以 │
│ │ │0000000000號行動電話撥打網頁上所載由被│
│ │ │告陳秀芳使用之門號0000000000行動電話，│
│ │ │經被告陳秀芳媒介，於同日20時40分許，在│
│ │ │高雄市○○區○○路00號「高第商旅」之80│
│ │ │3 號房內，與李慧梅從事俗稱「全套」（即│
│ │ │以陰莖插入女子陰道，下同）之性交行為，│
│ │ │代價為每次50分鐘收費5000元，被告陳秀芳│
│ │ │可從中抽取2000至2300元以營利。 │
├──┼─────┼───────────────────┤
│2 │陳秀芳 │楊朝欽上網瀏覽「大高雄茶莊」之色情網站│
│ │楊國源 │後，於101年5月27日20時6分許，以0000000│
│ │莊永宏 │111 號行動電話撥打網頁上所載由被告陳秀│
│ │陳俊宏 │芳使用之門號0000000000號行動電話，經被│
│ │ │告陳秀芳媒介，於同日20時許，在高雄市苓│
│ │ │雅區三多路「康橋商務旅館」之503 號房內│
│ │ │，與張天心從事俗稱「全套」之性交易，代│
│ │ │價為每次50分鐘收費5000元，被告陳秀芳可│
│ │ │從中抽取2000至2300元以營利。 │
├──┼─────┼───────────────────┤
│3 │陳秀芳 │楊朝欽於101年6月4日18時42分許，以門號 │
│ │楊國源 │0000000000號行動電話撥打被告陳秀芳使用│
│ │莊永宏 │之門號0000000000號行動電話，經被告陳秀│
│ │柯佩余 │芳媒介，於同日21時57分許，在高雄市苓雅│
│ │黃譯興 │區三多一路94號「康橋商旅」之1107號房內│
│ │ │，與周碧菁（花名心如）從事俗稱「全套」│
│ │ │之性交易，代價為每次50分鐘收費7000元（│
│ │ │起訴書誤載為5000元，應予更正），被告陳│
│ │ │秀芳從中抽取2000至2300元以營利。 │
├──┼─────┼───────────────────┤
│4 │陳秀芳 │施詠欽於101年6月21日13時36分許，以0913│
│ │楊國源 │519002號行動電話撥打被告陳秀芳使用之門│
│ │莊永宏 │號000000000 號行動電話，經被告陳秀芳媒│
│ │柯佩余 │介，於同日13時56分許，與張簡菁慧在高雄│
│ │黃譯興 │市○○區○○○路00號「歐悅汽車旅館」50│
│ │ │6 號房，從事俗稱「全套」之性交易，代價│
│ │ │為一節50分鐘，收費4000元，被告陳秀芳從│
│ │ │中抽取1500至1700元以營利。 │
├──┼─────┼───────────────────┤
│5 │陳秀芳 │陳文閣於101年9月3日下午7時上色情網站搜│
│ │楊國源 │尋後，以左列門號撥打被告陳秀芳使用之門│
│ │莊永生 │號0000000000，經被告陳秀芳媒介與塗佩雯│
│ │莊永宏 │，於同日下午8 時50分許，在高雄市苓雅區│
│ │柯佩余 │建國一路73 號「之歐悅汽車旅館」313號房│
│ │湯少雄 │，從事俗稱「全套」之性交易。性交易之代│
│ │ │價為每次50分鐘，收費3500元，被告陳秀芳│
│ │ │可從中抽取1000元至1300元（起訴書記載不│
│ │ │詳金額，應予更正）不等之金額以營利。 │
└──┴─────┴───────────────────┘
【附錄本件所犯法條】：
第 231 條第1項（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
第 30 條 （幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。