臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 104年度聲字第404號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 江月秀
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：104 年度執聲字第138 號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人即被告（下稱受刑人）甲○○因 犯非公務員對於公務員違背職務之行為交付賄賂等數罪，先 後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1 項但書所 列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有原署民 國（下同）104 年1 月12日執行筆錄足稽，應依刑法第50條 第2 項、第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定 有明文。次按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更 者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者， 適用最有利於行為人之法律」。查刑法第50條有關數罪併罰 之規定，業於102 年1 月23日修正公布，並自102 年1 月25 日起施行。102 年1 月25日修正前之刑法第50條規定：「裁 判確定前犯數罪者，併合處罰之。」而修正後刑法第50條之 規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形 之一者，不在此限：1 、得易科罰金之罪與不得易科罰金之 罪。2 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3 、得 易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。4 、得易服社會勞 動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」經 比較新舊法後，以修正後刑法第50條規定，使被告就得易科 罰金之刑、得易服社會勞動之刑，均仍保留得易科罰金、得 易服社會勞動之利益，且被告亦得請求就全部宣告刑（無論 得易科罰金、易服社會勞動或不得易科罰金者）均合併定應 執行刑之選擇權益，是以較有利於受刑人，自應適用102 年 1 月25日修正後刑法第50條之規定。
三、查受刑人甲○○前於96年3 月15日至同年8 月15日間，因犯 圖利使人為性交猥褻、非公務員對於公務員違背職務之行為
交付賄賂罪，分別經臺灣臺中地方法院96年度訴字第4683號 判決判處有期徒刑6 月、8 月，檢察官及受刑人不服均提起 上訴，嗣於本院審理中被告對於圖利使人為性交猥褻罪部分 撤回上訴而先行確定（如附表編號1 ），另關於非公務員對 於公務員違背職務之行為交付賄賂罪部分，復經本院98 年 度上訴字第1561號判決駁回上訴，受刑人不服均再提起上訴 ，經最高法院100 年度台上字第5955號撤銷原判決並發回本 院審理，復經本院100 年度上更（一）字第170 號判決改判 處有期徒刑5 月，減為有期徒刑2 月又15日（共2 罪，如附 表編號2 ）、有期徒刑5 月（共4 罪，如附表編號3 ）、有 期徒刑4 月（如附表編號4 ），應執行有期徒刑9 月，再經 最高法院103 年度台上字第3321號以被告上訴不合法，駁回 上訴而告確定等情。
四、本院審核各有關案卷後，雖認受刑人所犯如附表編號1 所處 之罪係得易科罰金之罪，附表編號2 至4 所示之罪則為不得 易科罰金且不得易服社會勞動之罪，依修正後刑法第50條第 1 項但書規定，原不得就附表編號1 所示之罪，與附表編號 2 至4 所示之罪定其應執行之刑。然因受刑人於104 年1 月 12日請求檢察官就上開全部罪刑聲請定應執行刑，此有同日 執行筆錄在卷可稽（見本院卷第4 頁反面），合於修正後刑 法第50條第2 項之規定，是認檢察官之聲請為正當，爰准許 檢察官之聲請，依刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑 。
五、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、 第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
刑事第七庭 審判長法 官 蔡王金全
法 官 簡 婉 倫
法 官 高 思 大
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴 宜 汝
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
附表：受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │妨害風化 │貪污治罪條例 │
│ │（圖利使人為性交猥褻） │（非公務員對於公務員違背職│
│ │ │務之行為交付賄賂罪） │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑5 月，減為有期徒刑│
│ │（另經臺灣臺中地方法院99 │2月又15日（共2罪） │
│ │年度聲字第2391號裁定易科罰│ │
│ │金則算標準為「如易科罰金，│ │
│ │以新臺幣1000元算1日」） │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │96年3月15日至96年8月15日 │㈠96年3月15日至96年3月16日│
│ │ │㈡96年4月15日 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署96年│臺灣臺中地方法院檢察署96年│
│年 度 及 案 號 │度偵字第19942、21558、2161│度偵字第19942、21558、2161│
│ │3、26738、26739號 │3、26738、26739號 │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│最 後├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │96年度訴字第4683號 │100年度上更（一）字第170號│
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│98年4月30日 │102年8月20日 │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │最高法院 │
│確 定├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │96年度訴字第4683號 │103年度台上字第3321號 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決確定│98年9月4日 │103年9月24日 │
│ │日 期│（撤回上訴） │ │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動 │不得易科罰金、易服社會勞動│
│、易服社會勞動之│ │ │
│案件 │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │臺灣臺中地方法院檢察署100 │臺灣臺中地方法院檢察署103 │
│ 備 註 │年度執字第5770號（已執行完│年度執字第15308號 │
│ │畢） │ │
└────────┴─────────────┴─────────────┘
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 3 │ 4 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │貪污治罪條例 │貪污治罪條例 │
│ │（非公務員對於公務員違背職│（非公務員對於公務員違背職│
│ │務之行為交付賄賂罪） │務之行為交付賄賂罪） │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月（共4罪） │有期徒刑4月 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │㈠96年5月15日 │96年6月19日 │
│ │㈡96年6月15日 │ │
│ │㈢96年7月16日 │ │
│ │㈣96年8月15日 │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署96年│臺灣臺中地方法院檢察署96年│
│年 度 及 案 號 │度偵字第19942、21558、2161│度偵字第19942、21558、2161│
│ │3、26738、26739號 │3、26738、26739號 │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│最 後├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │100年度上更（一）字第170號│100年度上更（一）字第170號│
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│102年8月20日 │102年8月20日 │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │最高法院 │最高法院 │
│確 定├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │103年度台上字第3321號 │103年度台上字第3321號 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決確定│103年9月24日 │103年9月24日 │
│ │日 期│ │ │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金、易服社會勞動│不得易科罰金、易服社會勞動│
│、易服社會勞動之│ │ │
│案件 │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │臺灣臺中地方法院檢察署103 │臺灣臺中地方法院檢察署103 │
│ 備 註 │年度執字第15308號 │年度執字第15308號 │
│ │ │ │
└────────┴─────────────┴─────────────┘