臺灣高等法院民事裁定 104年度上字第185號
上 訴 人 鄭沛文
訴訟代理人 林玠民律師
上開上訴人因與被上訴人侯福星間拆屋還地事件，不服原判決，
提起上訴。惟查，上訴人起訴請求被上訴人拆除坐落臺北市○○
區○○段0○段000○000地號土地（下稱系爭土地）如原判決附
圖所示建物，並將占用系爭土地部分返還上訴人及其他共有人。
顯係本於共有人地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利
益，請求回復共有物之訴，則上訴人就該排除侵害訴訟所得受之
利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101
年度台抗字第722號裁定意旨足參），原審依上訴人所有系爭土
地應有部分計算本件訴訟標的價額（見原審卷97頁反面），容有
未洽。從而，上訴人起訴請求被上訴人拆屋還地如原判決附圖所
示系爭土地共計61.59平方公尺，依系爭土地之每平方公尺公告
現值新臺幣（下同）294,000元（見原審卷56至59頁）計算，第
一審訴訟標的價額為18,107,460元（計算式：294,000×61.59＝
18,107,460），應徵第一審裁判費171,368元。另上訴人具狀表
明其上訴範圍扣除原判決附圖編號B部分（7.46平方公尺）即同
地段460地號非共有土地部分（見本院卷77頁），則其請求被上
訴人拆屋還地面積僅餘54.13平方公尺，依上開公告現值計算，
第二審訴訟標的價額為15,914,220（計算式：294,000×54.13＝
15,914,220），應徵第二審裁判費228,144元。是本件扣除上訴
人所繳納第一、二審裁判費外，尚需補繳第一審裁判費148,093
元、第二審裁判費193,232元，合計341,325元〈計算式：（171,
368－23,275）＋（228,144－34,912）＝341,325〉。茲限上訴
人於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其
上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
民事第一庭
審判長法 官 王聖惠
法 官 呂淑玲
法 官 傅中樂
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
書記官 明祖星