臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度訴字第441號
上 訴 人
即原 告 陳華玲
上列上訴人與被上訴人黃明燦等間請求侵權行為損害賠償事件，
上訴人對於民國104 年1 月21日本院第一審判決，提起第二審上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之 事項。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由，提出 於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可 以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前 項之規定，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第4 款、第 442 條第2 項、第3 項分別定有明文。
二、查上訴人所提出之上訴狀，並未載明對於原判決不服之程度 、應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納上訴裁判費。茲依上 開規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內，補正上訴聲 明，並按上訴之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16之 規定，補繳上訴裁判費（如係就一部敗訴部分全部上訴，本 件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）160 萬元（計算式： 200 萬元－40萬元＝160 萬元），應徵第二審裁判費25,260 元，如非就一部敗訴部分全部上訴，請自行核算），如未依 期補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
民事第一庭 法 官 許文棋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日