侵權行為損害賠償
臺灣苗栗地方法院(民事),苗簡字,103年度,455號
MLDV,103,苗簡,455,20150303,1

臺灣苗栗地方法院民事判決　　　　　　103年度苗簡字第455號
原　　　告　華南產物保險股份有限公司
法定代理人　凃志佶
訴訟代理人　賴韋廷
訴訟代理人　陳致安
被　　　告　廖華祥
被　　　告　上洋自動機器股份有限公司
訴訟代理人　吳浩旭
上列當事人間，請求損害賠償事件，本院於民國104 年3 月3 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣玖萬元。
訴訟費用由被告連帶負擔。
原告其餘之訴駁回。
本件得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人 之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次 通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。前項 規定，於訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，言 詞辯論期日，共同訴訟人中一人到場時，亦適用之，民事訴 訟法第385 條定有明文；另有下列各款情形之一者，法院應 以裁定駁回前條聲請，並延展辯論期日：一、不到場之當事 人未於相當時期受合法之通知者。二、當事人之不到場，可 認為係因天災或其他正當理由者。三、到場之當事人於法院 應依職權調查之事項，不能為必要之證明者。四、到場之當 事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造者 ，同法本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。第385 條第1 項亦有所規定。本件原告 華南產物保險股份有限公司與被告廖華祥經合法通知，均未 於言詞辯論期日到場，且核均無民事訴訟法第386 條第1 項 各款所列情形，爰依被告上洋自動機器股份有限公司之訴訟 代理人吳浩旭之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
一、原告方面：
㈠緣原告承保由訴外人周隨就駕駛其所有之ABU-3679號自用小 客車，於民國103 年01月28日15時10分於苗栗縣苑裡鎮○○ 巷00號，適與被告上洋自動機器股份有限公司之受僱人廖華



祥所駕駛之AAS-1763號車發生汽車交通事故而受損，經報請 苗栗縣政府警察局通霄分局社苓派出所處理，被告廖華祥駕 駛車輛違反道路交通安全規則第110 條規定，倒車時未注意 其他車輛致碰撞系爭車輛為肇事因素。
㈡原告承保汽車受損，經以新台幣（下同）115,992 元估修， 其中工資部分為38,849元，零件部分為77,143元，有和鋒汽 車股份有限公司估價單2 張及收據1 張附卷足參，並於理賠 後蒙被保險人簽有汽車賠款同意書1 份在卷（本院卷第13頁 ），原告爰依保險法第53條之規定取得代位權，又不法毀損 他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額，民 法第196 條定有明文；被告廖華祥既係於執行職務中所生過 失行為而致系爭車輛受損，被告上洋自動機器股份有限公司 即應連帶與被告廖華祥負損害賠償責任，惟被告迄未清償， 原告為此依民法第184 條、第188 條、第191 條之2 及保險 法第53條代位之規定提起本件訴訟。
㈢聲明：求為判決：
1.被告應連帶給付原告新台幣115,992 元整，及及自起訴狀繕 本送達被告翌日起至清償日止按年利率百分之5 計算之利息 。
2.訴訟費用由被告共同負擔。
二、被告方面：
㈠被告上洋自動機器股份有限公司：承認過失，願賠償原告9 萬元。
㈡被告廖華祥未於審判期日到場，亦未提出任何陳述。三、得心證之理由：
㈠按「當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時 或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。」同法第27 9 條第1 項亦有明定。
㈡本件被告上洋自動機器股份有限公司之訴訟代理人廖華祥對 於原告主張之上開過失侵權行為事實自認之，然表示系爭車 輛零件有折舊11個月，於零件部分僅願意賠償51,049元，總 額願意賠償原告9 萬元（本院卷第82-84 頁）。 ㈢然查，系爭車輛工資部分費用為38849 元，零件之修復費用 為77,143元，每年之折舊率為千分之369 ，故系爭車輛折舊 之費用為26095 元（公式為｛（77143 0.369 ）÷12｝ 11＝26095 ），核與原告車輛之行車執照影本相符（本院卷 第6 頁），應認被告就應賠償89897 元（公式為：①零件部 分：00000-00000 ＝51048 元＋②工資部分：38849 ＝8989 7 元，零件部分應賠償00000-00000 ＝51048 元，再加上工 資38849 元，應為89897 元），故被告此部分之答辯可採，



為有理由。原告請求115,992 元，自嫌過高，應予核減為 90,000元，方屬公允，逾此數額之請求，為無理由。四、結論：本件原告之訴，為一部有理由，一部無理由，並依民 事訴訟法第79條但書、第85條第2 項，判決如主文。五、本件原告勝訴部分未逾10萬元，依民事訴訟法第436 條之20 ，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 104 年 3 月 3 日
民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官 賴柏仲
中 華 民 國 104 年 3 月 3 日