臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 104年度苗簡字第185號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳美華
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第735 號），本院判決如下：
主 文
陳美華犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之六合彩簽單拾張、六合彩紀錄表貳張沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、按刑法第268 條所稱「聚眾賭博」，乃指召集不特定之多數 人參與賭博之意，且該等不特定之多數人，毋須同時聚集於 一處從事賭博之行為，只須其性質係集合多數人而為賭博， 而主事者之目的原在聚眾賭博以營利，即成立本罪。故核被 告陳美華所為，係犯刑法第268 條之圖利聚眾賭博罪。被告 係前往個別賭客家中接受簽注、收取及交付賭金，既未提供 某特定處所供人從事賭博行為，個別賭客之住家亦顯非公共 場所或公眾得出入之場所，被告與個別賭客對賭之行為，難 謂達於「公然」之程度，是被告所為尚不構成刑法第268 條 之圖利供給賭場、第266 條第1 項前段之賭博罪，聲請簡易 判決處刑意旨就此容有誤會，附此指明。
三、審酌被告犯賭博罪之原因、手段，聚眾賭博之規模、期間、 獲利，對社會善良風氣、參與者之財產及家庭生活所生危害 ，犯罪後始終坦承之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之 標準；另就扣案供犯罪所用且屬於被告之物宣告沒收。本判 決所宣告之有期徒刑，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第 2 項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行 之檢察官提出聲請，併此提醒。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條，刑法第268 條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第 2 款、第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第735號
被 告 陳美華 女 57歲（民國00年0月0日生） 住苗栗縣三義鄉○○村00鄰○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳美華意圖營利，自民國104年2月10日起，於每星期二、四 、六，以親自走訪苗栗縣三義鄉勝興村各地親友住家方式， 聚集不特定之人賭博財物，經營俗稱「六合彩」之賭博。其 賭博方式係由不特定賭客自「01」至「49」49個號碼中任選 2、3、4個號碼（稱為二星、三星、四星）為1支，每支簽注 金均為新臺幣（下同）80元，核對當期香港六合彩中獎號碼 後，如所簽之各星組號碼中獎，二星組每支由陳美華賠付 5,700元，三星組每支應賠付5萬7,000元，四星賠付70萬元 ；如未押中，簽注金則歸陳美華所有。嗣於104年2月12日9 時50分許，經警持臺灣苗栗地方法院法官核發之搜索票前往 苗栗縣三義鄉○○村○○0號其住宅搜索，扣得六合彩簽單 10張及六合彩紀錄表2張而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
1、被告陳美華於警詢時及偵查中之陳述（偵卷第8至13頁、 第32至34頁），
2、證人朱昌富之證言（偵卷第14至16頁）， 3、搜索票影本（偵卷第17頁），
3、搜索扣押筆錄及扣押物目錄（偵卷第19至22頁），
4、六合彩簽單10張（照片、偵卷第40頁）， 5、六合彩紀錄表影本2張（偵卷第23至26頁）等在卷可佐， 其罪嫌應堪認定。
二、核被告陳美華所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博及同 法第268條之意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博罪嫌。被告 以一行為觸犯上開三罪嫌，為想像競合犯，請從較重之意圖 營利聚眾賭博罪嫌處斷。被告自104年2月10日起至104年2月 12日止，每星期三次，先後多次為前開聚眾賭博之犯行，係 於密集之時間、地點，持續侵害同一法益，依社會通念，於 客觀上其行為具有反覆、持續之性質，在刑法之評價上應僅 成立一罪，請依集合犯論以一罪。被告於受有期徒刑之執行 完畢後5年內，再故意犯本案，應依累犯規定加重其刑。扣 案之賭博簽單10張、六合彩紀錄表2張，係被告所有供犯罪 所用之物，請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 5 日
檢察官 洪 政 和
右正本與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 14 日
書記官 楊 麗 卿
參考法條：
中華民國刑法第266條第1項前段
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。