臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度易字第77號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 胡國中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：104 年度毒
偵字第8 號），本院於中華民國104 年3 月24日下午4 時，在本
院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 楊清益
書記官 陳衍均
通 譯 邱士豪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
胡國中施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新 台幣1000元折算1日。
二、犯罪事實要旨：
胡國中曾因施用第二級毒品案件，經檢察官於民國103 年4 月8 日，以102 年度毒偵字第1389號為緩起訴處分確定（現 仍於緩起訴處分期間）。其仍未戒除毒癮，基於第二級毒品 之意思，於同年11月23日晚間，在苗栗縣公館鄉大同路某Ｋ ＴＶ內，以置入玻璃球內燒烤之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同年月26日14時40分許，經觀護人採集其尿液送驗 結果呈甲基安非他命陽性反應，而查獲上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 陳衍均
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳衍均
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
附記本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。