臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度易字第29號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡正生
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜案件（起訴案號：103 年度偵字第4395號），本
院於中華民國104 年3 月6 日上午11時許，在本院第2 法庭宣示
判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 黃雅琦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
蔡正生共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）蔡正生與姓名年籍均不詳綽號「金龍」之成年男子，共同 基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國103 年5 月 24日上午9 時42分許，由「金龍」騎乘車牌號碼000 ─76 2 號普通重型機車（登記名義人為蔡正生之母蔡盧花）搭 載蔡正生，至苗栗縣通霄鎮通灣里16鄰鎮○路000 號旁之 福德宮土地公廟，先由蔡正生持在客觀上可供兇器使用之 一字起子（未扣案），撬開該土地公廟內之功德箱後，再 由「金龍」動手竊取功德箱內之現金新臺幣（下同）500 元，得手後逃逸。嗣該土地公廟管理人范連川發現遭竊， 經調閱該土地公廟裝設之監視器錄影後向警方報案，苗栗 縣警察局通霄分局埔口派出所員警據報後，依據車號循線 查獲上情。
（二）案經苗栗縣警察局通霄分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第321條第1項第3款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 104 年 3 月 6 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無誤
中 華 民 國 104 年 3 月 6 日
書記官 黃雅琦
附錄法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。