訴訟救助
臺灣臺東地方法院(民事),家救字,104年度,13號
TTDV,104,家救,13,20150330,1

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　 104年度家救字第13號
聲　請　人　黃燕姿
兼
法定代理人　黃秀金
共同代理人　李百律師（財團法人法律扶助基金會指派）
相　對　人　潘富成
上列當事人間聲請給付扶養費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
聲請人黃燕姿、黃秀金均准予訴訟救助。
理 由
一、按聲請給付子女扶養費事件與未成年子女請求扶養事件，均 屬家事事件法所定義之家事非訟事件（即婚姻非訟事件、親 子非訟事件），此觀諸該法第 98條與第104條等規定即可自 明。而家事非訟事件可否聲請訴訟救助，因家事事件法就費 用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件第51條準 用民事訴訟法之規定，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之 規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件 法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民 事訴訟法第 107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院 101年度第7次民事庭會議決議意旨可資參照。二、次按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定 准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法 第107條第1項定有明文。而上開規定依家事事件法第51條規 定，於家事訴訟事件準用之。又經分會准予法律扶助之無資 力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴 訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法 律扶助法第62條亦有明文
三、經查，聲請人主張其等與相對人間聲請給付扶養費等事件（ 104 年度家非調字第22號，下稱系爭事件），前業經財團法 人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）臺東分會准予扶助等 情，經本院調閱系爭事件卷宗查核無訛，並有聲請人所提出 之家事非訟聲請狀繕本、法扶基金會臺東分會法律扶助審查 表、法扶基金會專用委任狀及聲請人之戶籍謄本等件影本（ 見本院卷第2至7頁及第9頁）在卷可參，應可信實。四、本院准許聲請人 本件聲請之理由分述如下： 聲請人黃燕姿部分，本院參酌上開法扶基金會臺東分會審查 表所載，黃燕姿符合法扶基金會受法律扶助者無資力認定標 準（下稱法扶無資力認定標準）第3條第 1項第1款，經審查 全部准予扶助。又經本院依職權調取聲黃燕姿最近 3年財產



所得資料所示，其無所得，名下亦無財產，此有稅務電子閘 門財產所得調件明細表（見本院卷第18至20頁）在卷可稽， 且其係民國95年出生之未成年人，顯無相當經濟能力與經濟 信用，是其主張無資力支付系爭事件程序費用事實，應可信 實。此外，黃燕姿就系爭事件之聲請，非顯無勝訴之望，亦 查無其有不符法律扶助事實。從而，黃燕姿就系爭事件聲請 訴訟救助，揆諸上揭規定，與法並無不合，應予准許。 聲請人黃秀金部分，本院參酌上開法扶基金會臺東分會審查 表所載，黃秀金係符合法扶無資力認定標準第3條第 1項第2 款，經審查全部准予扶助。而經本院依職權調取黃秀金最近 3年財產所得資料所示，其除各於100、101、102年度有薪資 所得新臺幣（下同）30萬5,313元、28萬5,938元、27萬6,04 3元外，其名下有田賦3筆、土地1筆（以上均公同共有，下 合稱系爭土地）、出廠年份：西元2000年，廠牌：日產之汽 車乙部及穆拉德加捷生技股份有限公司投資1筆5萬1,040元 ，財產總額合計545萬3,970元，此有稅務電子閘門財產所得 調件明細表（見本院卷第11至16頁）在卷可參，綜合其財產 所得資料，其是否得受法律扶助雖屬有疑，惟經本院函詢法 扶基金會臺東分會，據該分會函覆：該分會於104年3月20日 進行審查，審查委員會決議認為：「受扶助人（即黃秀金） 繼承其母親所留土地（即系爭土地），依公告現值總價雖逾 500萬元，但與其他多名兄弟姊妹公同共有，其中建地上並 有房屋，由過世二哥之未成年子女居住，而農地則設定抵押 權，遺產一時難以分割處分，全戶資力尚無超過本會無資力 認定標準。」，維持原扶助之決定予以繼續扶助等語，此有 法扶基金會臺東分會同年 3月25日法扶東榮字第104019號函 暨隨函檢附變動審查之面談紀錄表、變動之審查表、系爭土 地土地第一類謄本、財政部南區國稅局 102年度綜合所得稅 各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見本 院卷第27頁及第34至37頁）附卷可稽。承上，黃秀金主張系 爭事件業經法扶基金會臺東分會全部准予扶助，其無資力支 付系爭事件程序費用等事實，尚可信實。此外，黃秀金就系 爭事件之聲請，非顯無勝訴之望，亦查無其有不符法律扶助 事實。從而，黃秀金就系爭事件聲請訴訟救助，揆諸上揭規 定，與法並無不合，應予准許。
五、依家事事件法第97條，類推適用民事訴訟法第107條第1項前 段，裁定如主文所示。
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
家事法庭 法 官 楊憶忠
以上正本證明與原本無異。




如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
書記官 張坤校