債務人異議之訴
臺灣臺南地方法院(民事),補字,104年度,120號
TNDV,104,補,120,20150302,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　104年度補字第120號
原　　　告　林李麗香
被　　　告　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣捌仟參佰柒拾元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之 情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定 甚明。再按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之 價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就 訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第 2項，分別定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債 務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該 債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準 （最高法院102年度臺抗字第784號裁定意旨參照）。二、經查，當事人間請求債務人異議之訴事件，原告於起訴時並 未繳納裁判費。又原告訴之聲明第1項乃請求本院104年度司 執字第9804號強制執行事件，於以臺灣臺北地方法院91年度 促字第20512號支付命令為執行名義部分，不許對原告強制 執行；而本院104年度司執字第9804號強制執行事件乃依被 告之聲請，扣押原告對於訴外人國泰世華商業銀行股份有限 公司臺南分行之存款債權新臺幣（下同）761,692元等事實 ，業經本院調取本院104年度司執字第9804號強制執行卷宗 核閱無誤。則本件訴訟標的價額，即原告請求排除強制執行 所有之利益，應即為該存款債權761,692元。據此，本院核 定本件應徵收之第一審裁判費為8,370元。是原告應於本裁 定送達後5日內向本院補繳上開金額，若逾期不繳，即駁回 其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 3 月 2 日
民事第四庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 104 年 3 月 2 日




書記官 謝明達