臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度監宣字第60號
聲 請 人 魏○炎
上列聲請人聲請對魏○欣為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告魏○欣（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○區○○里00鄰○○○街0巷00號5樓）為受監護宣告之人。
選定聲請人魏○炎（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○區○○里00鄰○○○街0巷00號5樓）為受監護宣告之人魏○欣之監護人。
指定陳○秀（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○區○○里00鄰○○○街0巷00號5樓）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人魏○欣負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項 亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為魏○欣之父親，魏○欣因罹患 極重度多重障礙，已不能為意思表示或受意思表示，或不能 辨識其意思表示之效果，聲請人為此爰聲請鈞院對魏○欣為 監護宣告，並選定聲請人為魏○欣之監護人，及指定聲請人 之配偶即魏○欣之母親陳○秀為會同開具財產清冊之人等語 。
三、經查：
（一）聲請人係魏○欣之父親，有戶籍謄本1件附卷可稽，揆 諸上開規定，本件聲請人聲請對魏○欣為監護之宣告， 自屬有據。
（二）又聲請人主張魏○欣因罹患極重度多重障礙，已不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 之事實，業據聲請人提出魏○欣之中華民國身心障礙手 冊影本1件為證，且本院於104年3月12日在鑑定人衛生 福利部臺南醫院醫師顏嘉男面前訊問魏○欣，魏○欣對
問話無法回答，又鑑定醫師對魏○欣為精神鑑定結果認 ：「身體狀態：個案意識清醒，注意力不佳，言語表 達及理解能力有嚴重障礙，個人衛生及自我照顧需他人 協助處理。精神狀態：個案之認知功能不佳，定向感 、記憶力、抽象思考能力、計算能力及現實判斷力皆有 嚴重障礙。日常生活狀況：甲、日常生活自理：需他 人協助。乙、管理處分財產之能力：需完全仰賴他人協 助。丙、社會性：無。結論：魏員為極重度自閉症及智 能障礙之個案，認知功能及現實判斷力有嚴重障礙，為 意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完 全不能，管理處分自己財產須他人協助，且回復之可能 性低，建議為監護宣告。」等語，有本院104年3月12日 訊問筆錄1件、台南醫院精神鑑定報告書1件在卷可憑， 是聲請人聲請對魏○欣為監護宣告為有理由，應予准許 。
四、次查，受監護宣告人魏○欣無配偶及子女，其父親即聲請人 魏○炎、母親陳○秀均同意由聲請人擔任魏○欣之監護人、 由陳○秀會同開具財產清冊等情，業經聲請人陳明在卷可按 ，並有戶籍謄本1件、本院104年3月12日訊問筆錄1件附卷可 憑，堪予認定。本院審酌聲請人係受監護宣告人魏○欣之父 親，彼此關係親近，聲請人有意願擔任魏○欣之監護人，且 聲請人之配偶即魏○欣之母親亦同意由聲請人擔任魏○欣之 監護人，因認由聲請人擔任魏○欣之監護人，最能符合魏○ 欣之最佳利益，為此爰選定聲請人為受監護宣告人魏○欣之 監護人；又陳○秀係受監護宣告人魏○欣之母親，衡情陳○ 秀應會本於受監護宣告之人魏○欣之最佳利益，與監護人共 同開具財產清冊，且陳○秀亦願意擔任會同開具財產清冊之 人，是爰指定陳○秀為會同開具財產清冊之人，以利監護事 宜之執行。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
家事法庭 法 官 葉惠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
書記官 謝麗首