更生事件
臺灣臺南地方法院(民事),司執消債更字,103年度,177號
TNDV,103,司執消債更,177,20150331

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　103年度司執消債更字第177號
債　務　人　王秀珠
代　理　人　徐朝琴律師
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
代　理　人　周玉萍
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
代　理　人　周昱志
債　權　人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
上列當事人間消費者債務清理條例更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下簡稱消債 條例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院以103年度消債更字第146 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務 人所提如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁 定確定之日次月起以每1個月為1期，為期6年共72期，每期 清償新臺幣（下同）7,170元，清償總額合計為516,240元， 本院審酌下述情事認為其更生方案之條件已盡力清償： ㈠查債務人現任職於尚億企業有限公司，採月薪制，每日工作 時數為8小時，自103年3月起至11月止之月平均收入約為18, 686元(含月薪、伙食津貼及全勤獎金，但尚未扣除勞健保費 用651元)，公司並未發放三節禮金、年終獎金及績效獎金， 有尚億企業有限公司103年12月11日函、同年月22日函及所



附債務人薪資明細、債務人103年12月12日陳報狀及所附在 職證明書在卷可參，是債務人確有固定收入，具備履行更生 方案之可能性。再查，為提高清償金額，債務人另具狀表示 願積極爭取收入，並同意以19,273元認列每月收入金額，此 亦有債務人104年1月9日陳報狀及所附財產收入狀況報告書 及更生方案可參。
㈡次查，債務人之子女陳○壬(101年2月10日生)尚未成年，有 受扶養之必要。而其配偶乙○○名下除1997年及2002出產之 車輛兩部外，再無任何財產，乙○○現為臨時工，並無固定 月薪，係以實際工作日數計薪，而債務人與配偶及子女均未 受領任何社會補助，債務人並與配偶約定平均分擔未成年子 女陳○壬之扶養費用，有債務人及其配偶、未成年子女戶籍 謄本、稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保投保單位、 金額查詢資料、債務人103年12月12日陳報狀附於本卷可憑 ，足見債務人除自身開支，尚須負擔子女陳○壬之扶養費用 。
㈢觀諸債務人每月收入扣除清償金額後，所酌留自身開支與扶 養費約12,103元，並未逾行政院衛生福利部公告之104年度 臺灣省每人每月最低生活費之標準與財政部公告受扶養人扶 養免稅額之數額合計14,411元(10,869+7,083÷2=14,411)， 堪認債務人酌留之費用僅足維持其與受扶養親屬最基本之生 活程度，無奢侈浪費之虞。
㈣再觀諸債務人名下並無任何財產，有債務人100年至102年度 稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，則本院裁定開 始更生時，債權人依清算程序所得受償之數額為0元。再者 ，債務人於聲請更生前2年間之可處分所得約為375,153元， 亦有債務人更生聲請狀所附財產及收入狀況報告書附於本 院103年度消債更字第146號卷宗、債務人103年2月至6月薪 資明細附卷可稽，而期間債務人自己與依法應受其扶養者之 必要生活費用約332,364元【依內政部及衛生福利部分別公 告之101、102及103年度臺灣省每人每月最低生活費之標準 〈( 10,244+6,834÷2)×18＋（10,869+7,083÷2）×6= 332,364】，扣除後所得之數額為42,789元（375,153-332,3 64=42,789）。綜上，本件債權人更生方案6年間之受償總額 516,240元，顯逾法院裁定開始更生程序時，依清算程序所 得受償之數額，及債務人聲請更生前2年間，可處分所得扣 除自己及依法應受其扶養者之必要生活費用數額，併此敘明 。
三、又查，除債權人滙誠第二資產管理股份有限公司逾期未具狀 表示意見外，餘之債權人均具狀表示不同意更生方案之條件



，反對意見略以：債務人是否據實陳報三節、年終、全勤等 獎金收入，非無疑義，且其另有國泰人壽保險股份有限公司 及元大人壽保險股份有限公司之保單未據實查報；債務人主 張扶養費用支出等是否必要，其子女於更生方案履行中是否 成年而有謀生能力等，亦應陳明；債務人並無房租支出，個 人開支尚撙節空間；債務人正值壯年，尚有相當勞動年限， 應無不能清償債務之可能；本件更生方案清償成數僅百分之 21.49，難謂對債權人公允等語。惟查：
㈠據債務人任職之尚億企業有限公司陳報，公司發放之固定薪 資收入包含月薪、伙食津貼及全勤獎金等項，債務人每日工 作時數為8小時，惟債務人所處部門無庸加班，故無加班費 ，其103年3月起至11月止之平均收入約為18,686元(尚未扣 除勞健保費用651元)，公司三節時並未發放禮金，亦無年終 及績效獎金等，有尚億企業有限公司103年12月11日函、同 年月22日函及所附債務人薪資明細，足認債務人所陳報之薪 資收入核與真實相符。本件債務人任職公司既未發放加班費 、年終、三節獎金，如強令債務人提撥無法受領之加班費或 獎金於更生方案清償，無異剝奪債務人基本之生存權，並加 劇債務人經濟之困境，顯與本條例在使限於經濟上困境之消 費者謀求經濟生活之重建及更生機會之目的相佐。又縱便於 更生方案履行期間，任職公司恩惠給與加班費或獎金，因前 開事實既為擬定更生方案時所不可預期，考量債務人所提列 各項開支明細本僅為預估數額，倘遇有突發狀況或特殊情事 致生活費用增加者，前開特別發放之獎金餘額即可作為債務 人因應突發事件之開銷，避免債務人因處生存邊緣而再度造 成履行更生方案困難，亦無不當。是以，債權人前開指摘債 務人陳報收入有不實情形，立論顯有不足，無足可採。至於 債權人主張債務人有商業保險未據實查報乙事，業經本院職 權調閱法務部高額壽險資訊連結系統，及向國泰人壽保險股 份有限公司查明結果，債務人於前揭公司均無有效保單存在 ，分別有查詢結果附於本院103年度消債更字第146號卷宗及 國泰人壽保險股份有限公司103年12月11日回函在卷可佐， 當認債務人並無隱匿財產狀況。
㈡蓋行政院衛生福利部公告之最低生活費用乃衡量得否申請低 收入戶補助之資格，前開標準係作為審酌債務人所列計之必 要生活費用是否適當之參考標準，非僵化須以該標準為限， 仍應個案考量債務人實際生活所需，始能確保更生方案之履 行。查依本件債務人所提更生方案，其於扣除扶養費用2,75 0元後，客觀上其自身可運用之金額僅為9,353元，並未超逾 最低生活費用，債務人酌留金額既無逾情之處，債權人未考



量債務人及其受扶養親屬之基本生活所需，希冀債務人再撙 節支出，並提出顯無履行可能之清償方案，將導致其與扶養 親屬無法維持最基本人性尊嚴，肇致更生方案履行困難，無 異剝奪消費者重建經濟生活之機會，更損害債權人之受償權 益，顯然有悖消費者債務清理條例謀求債務人經濟生活之更 生與保障債權人公平受償之立法意旨。債權人所陳，尚難憑 採。且因債務人所提更生方案履行期間，其受扶養親屬並未 存在成年情事，本件自無必要令當事人提出分階段清償方案 之必要，併此說明。
㈢再按，修正前消債條例第64條第1項規定更生方案是否公允 ，除須考量債務人已否盡力清償外，並及其負債之原因、過 往之消費有無不當之情形，實務上法院常因債務人有不當負 債或消費之情形，而無從依該項規定逕行認可更生方案。為 使此等債務人仍有更生復甦之機會，明定如債務人所提更生 方案之條件依其收入及財產狀況，已盡力清償者，例如債務 人之財產有清算價值者，加計其可處分所得總額；無清算價 值者，以其可處分所得總額，扣除其自己及依法應受扶養者 所必要之生活費用後之餘額，均已用於清償之情形，法院即 應以裁定認可更生方案（消債條例第64條修正說明參照）。 本件債務人收入扣除其自身及受扶養親屬必要生活費用後之 餘額，均用以履行更生方案，當認已盡力清償，依法應認可 更生方案。債權人指摘債務人尚有若干勞動年限等主張，與 債務人是否盡力清償等判斷無涉，亦不足採。
四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已盡力清償，復無消 債條例第63條、第64條第2項所規定不應認可之消極事由存 在，故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件 全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
民事執行處司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定配表所示，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 4 月 1 日
書記官 駱映庭
附件一：更生方案
┌────────────────────────────────────┐
│一、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1、清償期數、清償金額及清償日期： │




│(1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（72期），每│
│ 期清償新臺幣7,170元。 │
│(2)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃 │
│ 繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各│
│ 債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 │
│(3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 │
│2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣2,401,842元。 │
│3、清償總額：新臺幣516,240元。 │
│4、清償成數：21.49% │
│5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清 │
│ 償期，仍視為全部到期。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） │
├──┬──────┬─────┬────┬────────┬──────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例│每期可分配之金額│ 6年總清償額│
├──┼──────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 一 │台北富邦商業│ 387,914 │ 16.15% │ 1,158 │ 83,376 │
│ │銀行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 二 │國泰世華商業│ 379,087 │ 15.78% │ 1,131 │ 81,432 │
│ │銀行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 三 │滙誠第二資產│ 20,487 │ 0.85% │ 61 │ 4,392 │ │ │
│ │管理股份有限│ │ │ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 四 │中國信託商業│1,023,815 │ 42.63% │ 3,057 │ 220,104 │
│ │銀行股份有限│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 五 │永豐商業銀行│ 364,739 │ 15.19% │ 1,089 │ 78,408 │
│ │股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 六 │甲○(台灣)商│ 225,800 │ 9.4% │ 674 │ 48,528 │
│ │業銀行股份有│ │ │ │ │
│ │限公司 │ │ │ │ │
├──┴──────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 合 計 │2,401,842 │ 100﹪ │ 7,170 │ 516,240 │




└─────────┴─────┴────┴────────┴──────┘
附件二：債務人之生活限制
┌────────────────────────────────────┐
│債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得從事奢靡之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得購買精品服裝、飾品。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得購置不動產。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得購買機動車輛。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘高鐵及航空器。 │
├────────────────────────────────────┤
│六、不得出入特種營業場所。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、不得從事美容醫療之消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│十一、每月應遵守支出限制。 │
├────────────────────────────────────┤
│十二、不得參與賭博。 │
├────────────────────────────────────┤
│十三、其他經本院限制之行為。 │
└────────────────────────────────────┘