臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第914號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭富潾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第2583號），本院判決如下：
主 文
蕭富潾吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。另犯罪事實補充記載：蕭富潾飲用酒 類的起迄時間為民國104年1月24日17時40分許至同日21時40 分許。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院 審酌被告係第一次犯酒後駕駛及下列事項為量刑之依據，量 處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.30毫克。 ㈡、被告酒後係騎乘普通重型機車。
㈢、被告酒後騎乘機車所行駛之道路為市區一般道路。 ㈣、被告警詢及偵訊時均坦認酒後駕車上路，犯後態度良好。 ㈤、被告高職畢業之智識程度、家庭經濟小康生活狀況（見警 卷第1頁被告警詢筆錄受詢問人欄）
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾盈靜
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者， 處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第2583號
被 告 蕭富潾 男 31歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○街000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭富潾於民國104年1月24日17時40許，在臺南市善化區某小 吃店內飲用啤酒約2瓶後，已不能安全駕駛動力交通工具， 詎仍不顧大眾行車之公共安全，於同日21時40分許，騎乘車 牌號碼000-000號重型機車，往渠位於臺南市六甲區之住處 方向行駛，嗣於同日22時01分許行經臺南市○○區○○里○ ○○0○00號前處時，因行車狀況不穩為警攔查，經警發現 蕭富潾身上酒味甚濃，即以酒精檢測器檢測，測得其飲酒後 呼氣之酒精濃度高達每公升0.30毫克，始查悉上情。二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭富潾於警詢中及本署偵查中坦承 不諱，並有酒精濃度測試表及臺南市政府警察局舉發違反道 路交通事件通知單各1紙附卷足憑，足認其自白與事實相符 ，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
檢察官 錢 鴻 明
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 3 日
書記官 李 美 惠