不動產經紀業管理條例
臺灣臺北地方法院(行政),簡字,103年度,177號
TPDA,103,簡,177,20150312,2

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　103年度簡字第177號
原　　　告　信義房屋仲介股份有限公司
代　表　人　周俊吉
訴訟代理人　羅凱正 律師
被　　　告　臺北市政府地政局
代　表　人　李得全（局長）
訴訟代理人　沈瑞芬
　　　　　　薛儀君
　　　　　　鄭素惠
上列當事人間不動產經紀業管理條例事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由李得全為被告臺北市政府地政局之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按訴訟程序當然停止後，依法律所定之承受訴訟之人，於得 為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第181條第1項定 有明文。又行政訴訟法第186條準用之民事訴訟法第170條規 定：當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第177條第3項則規定：訴 訟程序於判決送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為 裁判之原法院裁定之。至於最後言詞辯論終結後、裁判送達 前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因時，較之前 述民事訴訟法第177條第3項規定應由為裁判之原法院裁定之 情形，此時承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之 ，是為當然之解釋（參照最高法院76年7月6日第10次民事庭 會議決議意旨）。
二、查本件被告起訴時之代表人原為黃榮峰（局長），迨於民國 103年12月25日變更為李得全（局長），此代表人之變更係 在本件訴訟之103年12月10日最後言詞辯論期日後、103年12 月31日宣判前所發生，嗣並經李得全於104年1月26日具狀聲 明承受訴訟，有原告聲明承受訴訟狀及被告機關網頁資料可 稽，揆諸上開說明，自應由李得全為被告臺北市政府地政局 之承受訴訟人，續行本件訴訟。
三、依行政訴訟法第236條、第186條、民事訴訟法第177條第3項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日
行政訴訟庭法 官 林麗真
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向



本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 12 日
書記官 梁華卿