清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,104年度,595號
TPDV,104,訴,595,20150313,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　104年度訴字第595號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　蕭長瑞
訴訟代理人　林福炎
被　　　告　兆邦實業有限公司
兼　法　定
代　理　人　姚志鵬
被　　　告　余秋芳
上列當事人間清償借款事件，本院於民國104年3月12日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰陸拾壹萬參仟陸佰玖拾肆元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項
當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關 係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法 第24條定有明文。查本件依原告與被告兆邦實業有限公司（ 下稱兆邦公司）簽訂之中期一般週轉金借據第23條，及短期 一般週轉金借據第24條，約定兩造合意以本院為第一審管轄 法院，故本院就本件訴訟自有管轄權。
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體事項
原告主張：被告兆邦公司邀同被告姚志鵬及余秋芳為連帶保 證人，先於民國101年2月22日向原告借款新臺幣（下同）50 0萬元，約定借款期限自101年2月22日起至106年2月22日止 ，於借用後本金分60期，101年3月22日為第1期，之後每滿1 個月為1期，按期平均攤還，利息每滿1個月繳付1次。利率 則按原告2年期定期儲蓄（一般）機動利率加價加碼年利率 百分之3.2（目前為百分之4.595），約定本借款如經視為到 期並轉列催收款時，利率改按轉列催收款日之借款利率加年 利率百分之1固定計算（即百分之5.595），並約定未按期攤 還本息時，除按借款利率給付遲延利息外，本金自到期日起 ，利息自應付息日起，照應還款額，其餘其在6個月以內償 還時，按遲延利率之百分之10加付違約金，逾期超過6個月 者，其超過部分按遲延利率之百分之20加計違約金。被告另 於102年4月2日向原告借用500萬元，循環動用期間約定自10



2年4月2日起至103年4月2日止，每筆借用期限不得超過180 天，本金到期還清，利息按月繳付1次。利率則按原告2年期 定期儲蓄（一般）機動利率加價加碼年利率百分之3 .45（ 目前為百分之4.845），約定本借款如經視為到期並轉列催 收款時，利率改按轉列催收款日之借款利率加年利率百分之 1固定計算（即百分之5.845），並約定未按期攤還本息時， 除按借款利率給付遲延利息外，本金自到期日起，利息自應 付息日起，照應還款額，其餘其在6個月以內償還時，按遲 延利率之百分之10加付違約金，逾期超過6個月者，超過部 分按遲延利率之百分之20加計違約金。詎被告兆邦公司簽發 之票據有退票而尚未清償之情事，經電話、發函催告，均置 之不理，依兩造間所簽訂之借據特別條款第5條約定，本債 務視為全部到期，應即清償所有未償還之款項；而被告姚志 鵬、余秋芳為連帶保證人，亦應負連帶清償責任。爰依消費 借貸及連帶保證之法律關係，起訴請求被告返還借款本金、 利息及違約金。並聲明：如主文所示。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
經查，本件原告主張之上開事實，業據提出借據、催收款查 詢單、票據信用查詢資料等件影本為證，核屬相符；被告對 於上開事實，已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論 期日到場爭執，亦未提出書狀答辯，堪信原告之主張為真實 。
按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、 品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者， 債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高 者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時 ，應支付違約金。民法第478條前段、第233條第1項、第250 條第1項分別定有明文。又按連帶債務之債權人，得對債務 人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之 給付；連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任， 民法第273條第1、2項定有明文；又保證債務之連帶，係指 保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之 責任者而言，觀之民法第272條第1項規定連帶債務之文義甚 明。被告兆邦公司向原告借款，未依約清償，全部視為到期 ，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金迄未清償 ，而被告姚志鵬、余秋芳為連帶保證人，揆諸上開說明及規 定，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付 如主文第1項所示之本金及如附表所示之利息、違約金，為 有理由，應予准許。




據上論結，原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條、第 85條第2項，判決如主文第1項。
本件訴訟費額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 104 年 3 月 13 日
民事第三庭 法 官 葉雅婷
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 3 月 13 日
書記官 鍾雯芳
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 26,938元 原告已預納
合計 26,938元
附表：
┌─────┬────┬───────┬────────────────┐
│ 本金 │週年利率│利息計算期間 │違約金（自到期日起，逾期6個月以 │
│（新臺幣）│ │ │內，按遲延利息之百分之10計，逾期│
│ │ │ │超過6個月者，按遲延利息之百分之2│
│ │ │ │0計） │
├─────┼────┼───────┼────────────────┤
│156萬2,772│百分之5.│自104年1月13 │自104年1月13日起至清償日止 │
│元 │595 │日起至清償日止│ │
├─────┼────┼───────┼────────────────┤
│105萬0,922│百分之5.│自104年1月26 │自104年1月26日起至清償日止 │
│元 │845 │日起至清償日止│ │
└─────┴────┴───────┴────────────────┘