臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司聲字第281號
聲 請 人 龔沛婕
相 對 人 邱德誠
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○三年度存字第七一號提存事件聲請人所提存之新臺幣壹萬伍仟元，准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受 擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定 20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法 院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使 權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始 得裁定返還擔保金。又法院依強制執行法第18條第2項規定 酌定供擔保金額而為停止執行之裁定，旨在擔保債權人因債 務人聲請停止強制執行可能遭受之損害，故債務人聲請返還 因停止執行所提供之擔保物，須待無損害發生，或聲請人之 債務人異議之訴勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始 得謂應供擔保原因消滅。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件 ，聲請人前遵鈞院102年度北簡聲字第284號民事裁定，為提 供擔保聲請停止鈞院102年度司執字第134438號之執行程序 ，曾提存新臺幣1萬5000萬元，並以鈞院103年度存字第71號 提存事件提存在案。茲因相對人業已撤回上開強制執行程序 ，應供擔保原因消滅，爰聲請返還本件提存物，並提出民事 裁定、提存書及民事執行處撤銷執行命令通知等件影本為證 。
三、經本院依職權調閱本院103年度存字第71號卷宗審核，相對 人並已撤回對聲請人之強制執行程序，應認相對人未因停止 執行而受有損害，按諸上開說明，本件應供擔保原因應已消 滅，從而，聲請人聲請返還本件提存物，於法洵無不合，應 予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
民事第一庭 司法事務官 周雅文