選派清算人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,104年度,33號
TPDV,104,司,33,20150311,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度司字第33號
聲　請　人　陳斯年
上列聲請人聲請選派相對人祥琪工業股份有限公司清算人事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公 司法第24條定有明文。又公司法第322條規定，公司之清算 ，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會另選 清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院 得因利害關係人之聲請，選派清算人。準此，公司必於全體 董事不能擔任或公司章程未訂定或股東會未另選清算人時， 法院始得因利害關係人之聲請選派清算人（最高法院93年度 台上字第2396判決意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人所有之坐落桃園縣新屋鄉○○段○○ ○段000地號（聲請人誤載為276地號）土地上，有一權利人 為相對人祥琪工業股份有限公司之地上權存在，經查相對人 已於民國83年10月4日解散，且亦查無清算人之資料，今因 聲請人欲提起塗銷地上權之訴訟，爰依法聲請選派相對人之 清算人等語。
三、經查，相對人業經臺北市政府建設局於83年10月4日以建一 字第896564號函為准予解散登記在案，業經本院調取相對人 公司登記案卷可稽，並有上開函文1紙附卷可證（見本院卷 第11頁），依公司法第24條及第26條之1規定，相對人自應 行清算程序。而相對人已於83年9月15日召開股東臨時會選 出陳曾金菊為清算人辦理清算事項一節，經本院核閱相對人 公司登記案卷無訛，並有股東臨時會議事錄1紙在卷可證（ 見本院卷第13頁），而陳曾金菊復於84年10月26日向本院陳 報清算完結，有本院84年11月17日北院民吉83司299字第033 648號函稿1紙附卷可稽（見本院卷第16頁），是並無由本院 選派清算人之必要。從而，本件聲請並無理由，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95 條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 11 日
民事第六庭 法 官 劉素如
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 3 月 11 日




書記官 黃紹齊