臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度事聲字第103號
異 議 人 陸駿誠
視同異議人 朱蒂
相 對 人 顧翎霈
上列當事人間依聲請確定訴訟費用額事件，異議人對於民國一○
四年一月二十二日本院司法事務官所為一○四年度司聲字第四○
號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之 效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得 於處分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出 異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分 ；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第一項之 異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應 以裁定駁回之；民事訴訟法第二百四十條之三、第二百四十 條之四第一項、第二項及第三項定有明文。又訴訟標的對於 共同訴訟之各人必須合一確定，共同訴訟人中一人之行為有 利益於共同訴訟人者，其效力及於全體，不利益者，對於全 體不生效力，同法第五十六條第一項第一款並有規定。本件 異議人朱蒂於民國一○四年一月三十日本院司法事務官對其 送達本件處分前之同年月二十二日即已提出異議狀，足見其 異議狀，並非對上開本院司法事務官之處分有何不服，惟異 議人陸駿誠於同年二月三日本院司法事務官對其送達上開處 分後之法定十日期限內，於同年月十一日以書狀表示不服而 提出異議，經本院司法事務官認其異議無理由而送請本院裁 定，核與上開規定相符，就形式上觀之，係有利益於全體共 同訴訟人，且非以基於其個人關係之抗辯事由提出異議，揆 諸前揭規定，其異議之效力應及於共同訴訟人即原審相對人 朱蒂，故應列朱蒂為視同異議人，合先敘明。
二、本件相對人於兩造間本院一○三年度重訴字第四九四號侵權 行為等事件判決異議人應連帶負擔訴訟費用確定後，聲請本 院以裁定確定異議人應連帶負擔之訴訟費用額，經本院司法 事務官於一○四年一月二十二日以一○四年度司聲字第四○ 號裁定相對人應連帶負擔之訴訟費用額後。異議人不服上開 處分，聲明異議，異議人陸駿誠理由略謂：相對人並未投資 第三人青鑫國際開發股份有限公司，與該公司及該公司負責 人即視同異議人朱蒂間並無任何借據、本票或憑證，本件係 單純伊個人向相對人借貸之關係，伊於借款七日前即已提供
土地設定抵押權供相對人擔保，該土地價值與相對人借貸款 項相當，並非顯不相當，且設定當時相對人就土地價值並無 異議，係在領取利息後很長一段時間才告伊，伊無詐騙相對 人等語；視同異議人朱蒂理由略謂：伊未拿取相對人半毛錢 ，亦非簽約人，不應支付相對人款項，且伊財產已因該案被 扣押，又無工作，何來款項支付等語。
三、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之 。依此裁定所確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起， 加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第九十一條第一項 、第三項分別定有明文。此一確定訴訟費用額之程序，僅在 審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支 付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定 應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。 至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴 訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序 中，更為不同之酌定（最高法院著有九十八年度台抗字第七 ○五號裁定意旨足參）。
四、經查：本件兩造間侵權行為等事件，業經本院以一○三年度 重訴字第四九四號判決，異議人應連帶給付相對人新台幣（ 下同）一千一百二十八萬元及其利息，並應連帶負擔訴訟費 用確定在案等情，業經本院調卷核閱無訛，有本院卷附上開 判決及確定證明書影本在卷可查，揆諸前揭規定，本院司法 事務官於該案判決確定後，依相對人聲請就其已繳納之訴訟 費用，以裁定確定異議人應連帶負擔之訴訟費用額為十一萬 七千六百元，及自該裁定送達異議人之翌日起至清償日止， 按年息百分之五計算之利息，於法並無不合。雖異議人以前 揭渠等或無詐騙或無借款等情置辯。惟按確定訴訟費用額之 裁定程序，僅在確定義務人應賠償權利人之具體數額，並非 判斷該訴訟費用額所由生之實體上權利義務之程序，自不得 判斷該實體上權利義務事項，異議人所辯，不論是否屬實， 均屬渠等與相對人間訴訟費用額所由生之實體上法律關係存 否之爭執，依前開說明，非本件確定訴訟費用額之裁定程序 所得加以審究，原裁定依上揭卷附證據資料裁定本件訴訟費 用額，於法仍無不合。從而，本院司法事務官依相對人聲請 為確定訴訟費用額之裁定，核無違誤，異議意旨指摘原裁定 不當，求為廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件異議為無理由，依民事訴訟法第二百四十條 之四第三項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
民事第一庭 法 官 劉台安
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
書記官 高宥恩
, 台灣公司情報網