臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度簡上字第530號
上 訴 人 鐘吉雄
被上訴人 鐘宗豹
上列上訴人與被上訴人鐘宗豹間第三人異議之訴事件，上訴人對
於民國104 年1 月30日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466 條 所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由， 逕向最高法院提起上訴或抗告，民事訴訟法第436 條之2 第 1 項定有明文，如上訴利益未逾民事訴訟法第466 條所定之 數額，依法即不得上訴第三審。而該條所定之上訴第三審利 益額數，業經司法院以（91）院台廳民一字第03075 號函命 提高為新臺幣（下同）1,500,000 元。另對於不得上訴之判 決而上訴者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481 條 、第442 條第1 項定有明文。
二、查上訴人就本院103 年度簡上字第530 號第二審判決提起第 三審上訴，然上訴人之上訴利益，並未逾新臺幣1,500,000 元，依據上開規定，不得提起第三審上訴，其提起本件上訴 ，係對不得上訴之判決而上訴，並未合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第481條、第95條、第78條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 5 日
民事第二庭 審判長法 官 李英豪
法 官 王育珍
法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 5 日
書記官 李心怡