臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度建字第433號
上 訴 人
即 被 告 福聚太陽能股份有限公司
法定代理人 楊賽芬
被 上訴人
即 原 告 中威工程顧問股份有限公司
法定代理人 楊英哲
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國104年1月20
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國104年2月25日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定 已於104年3月3日送達，有送達證書在卷可稽（見本院卷第 108頁），上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院答詢表在卷 足參（見本院卷第109頁、第110頁），其上訴自非合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
民事第六庭 法 官 劉素如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
書記官 黃紹齊
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網