公共危險
臺灣臺北地方法院(刑事),交簡字,104年度,765號
TPDM,104,交簡,765,20150320,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事簡易判決    104年度交簡字第765號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 陳煌志
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104
年度速偵字第657號),本院判決如下:
主 文
陳煌志犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實第3行所載車號,應更正為「BGB-162」號,第 5行「為警攔查,」後增列「於同日23時24分許」,均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。二、下列證據足以證明前述犯行:
(一)被告陳煌志於警訊筆錄及檢察官偵查筆錄之自白。 (二)被告為警檢測呼氣酒精濃度測試單:呼氣酒精濃度每公 升0.57毫克。
(三)臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影 本1紙、呼氣酒精濃度暨拒測法律效果確認單、經濟部 標準檢驗局呼氣酒精濃度測試器檢定合格證書各1份。三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。本院爰審酌曾因公共危險罪,經本院95年 度北交簡字第1431號判決判處罰金30,000元確定,有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可徵,卻仍不知警惕,竟再為 本件公共危險之犯行,並非初犯,被告為警檢測之呼氣酒精 濃度高達每公升0.57毫克,猶執意駕駛動力交通工具,嚴重 危害道路上其他用路人、車之安全,被告犯罪後坦承犯行等 一切情狀,並參酌被告素行狀況、犯罪原因、家境小康、教 育程度為小學畢業、工作狀況、其行為對交通安全所造成不 利影響等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金 之折算標準,以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項 前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
刑事第二庭 法 官 周泰德
上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡君




中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。

1/1頁


參考資料