臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第399號
原 告 林建宏
被 告 戴育澤建築師事務所(即戴育澤)
一、按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加十分之一定之。民事訴訟法第77條之
12定有明文。本件當事人間減低冷氣噪音事件，原告起訴未
據繳納裁判費，本件訴訟性質上應認屬因財產權涉訟，惟原
告起訴狀內既未載明本件訴訟標的價額，其所得之利益難以
估計，致本院無法核定其訴訟標的價額，揆諸前揭說明，自
應認其訴訟標的價額為新台幣（下同）1,650,000元，應徵
第一審裁判費17,335元。
二、本院依據民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定送達5日內補繳第一審裁判費17,335元，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 3 月 2 日
民事第四庭 法 官 呂明坤
正本係照原本作成
本裁定命補繳裁判費用部分不得抗告；如不服上開訴訟標的價額
之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新
臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 3 月 2 日
書記官 許千士