臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度監宣字第73號
聲 請 人 陳秀楣
相 對 人 林忠毅
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林忠毅（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定陳秀楣為受監護宣告之人之監護人。
指定林子能為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳秀楣（女、民國00年00月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人林忠毅（男 、77年 4月25日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之母，相對人於103年8月16日因車禍，致腦部受傷，經送醫 治療均不見起色，已致其不能為意思表示、受意思表示，亦 不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告， 並請選定聲請人為監護人，另請指定相對人之胞弟林子能（ 男、79年 5月18日生、國民身分證統一編號：Z000000000號 ）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（ 一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二） 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民 法第14條第 1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 均有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之母，相對人有上開事由須為監護 宣告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書為證。聲請
人既為相對人之四親等內之親屬，依法自得聲請對相對人 為監護之宣告。本院於鑑定人即光田醫療社團法人光田綜 合醫院楊淑如醫師前訊問相對人，相對人均無回應；經鑑 定醫師進行進一步檢查認：1.醫學上的診斷：器質性腦 徵候群、失智症，極重度。2.日常生活狀況：相對人平 時依賴他人24小時照顧其生活起居，已無法行走或站立， 需仰賴輪椅；飲食則僅餵食流質之營養品；對排泄無感， 以包尿布的方式協助，無法辨識他人或回應他人之能力， 且無情緒反應，但對於身體之疼痛會發出聲音及揮動手部 。相對人完全無法從事日常生活之活動，無工作能力及自 我照顧能力，為維持生命必要之活動，全須他人輔助，仰 賴專人全天候照顧。3.身體狀況：一般身體檢查：相對 人由母親及弟弟以輪椅推入，外表稍顯凌亂，有插鼻胃管 ，意識呆滯，無主動性反應，心脈無雜音、肺音清楚，腸 音緩慢。神經學檢查：對外界反應貧乏，無主動語言及 行為表達，雙手偶有揮動情形，下肢體無力，二側肢肌腱 反射明顯下降，瞳孔大小對稱，光反射正常。腦波檢查 ：相對人腦波呈現中度額葉皮質功能障礙狀態。心理測 驗：施測過程中，相對人無任何言語表達，對叫名與指令 無反應，情緒表現平淡，眼神接觸差，僅對於突然拍肩及 其弟勉強將其頭向上扶時出現反應，可有自己擦口水的動 作，但品質不佳，評估後半段閉眼並低頭休息。以智力評 估（學齡前兒童發展量表）測驗結果相對人目前的心智能 力為0歲6個月，為「極重度」智能不足程度。以日常生活 功能量表評估結果，其日常生活功能與工具性功能皆為明 顯缺損，整體為極重度失能程度。綜合行為觀察、會談與 測驗結果，相對人心智功能為極重度智能不足等級，生活 功能達極重度失能程度。綜合上述，相對人尚缺乏言語、 行為自主判斷與決策之能力，無法獨力生活，需他人協助 及照顧。4.精神狀態：意識呆滯、無主動語言溝通；現在 性格特徵：貧乏狀態。5.有關判斷能力判定之意見：不能 管理處分自己財產。判定的根據：相對人目前呈現極重度 智能不足狀態，大腦功能退化呈現中度障礙。回復可能性 極為低微。6.鑑定結果說明：基於相對人精神神經學呈現 嚴重障礙與缺損，其程度屬於極嚴重程度，回復可能性極 低微，其不能為意思表達或受意思表達，不能辦識其意思 表達之效果，故可為監護宣告等語，有本院104年3月17日 訊問筆錄、光田綜合醫出具之成年監護鑑定書在卷可稽。 本院審酌上開訊問結果及醫師所為之鑑定意見，認相對人 因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨
識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告 ，為有理由，應予准許。
（二）相對人之父已歿，聲請人為相對人之母，其陳明願擔任相 對人之監護人，並經關係人即相對人之胞弟林子能、祖父 林永波同意，有戶籍謄本、戶口名簿影本、親屬團體會議 推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表 可憑。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人陳秀楣擔任相對 人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選 定聲請人陳秀楣為相對人之監護人。
（三）另關係人林子能為相對人之胞弟，其同意擔任會同開具財 產清冊之人，並經聲請人及上開關係人林永波同意之情， 有上開親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人 說明書、親屬系統表、同意書、戶籍謄本、戶口名簿影本 足按，爰指定林子能為會同開具財產清冊之人。（四）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護 人陳秀楣於本裁定確定後，應會同本院指定之會同開具財 產清冊之人林子能，於 2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
家事法庭 法 官 黃綵君
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 廖日晟