臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度監宣字第795號
聲 請 人 吳佩珊
相 對 人 林桂花
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林桂花為受監護宣告之人。
選定吳佩珊為受監護宣告之人之監護人。
指定吳㛄蓁為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳佩珊（女、民國00年0 月0 日生、 身分證統一編號：Z000000000號）係相對人林桂花（女、20 年8 月4 日生、身分證統一編號：Z000000000號）之女。相 對人因失智、嚴重痴呆，生活無法自理，不能處理自己生活 事務，且精神狀況已達不能辨識其意思表示之效果，為此聲 請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定 關係人即相對人之女吳㛄蓁（女、46年10月6 日生、身分證 統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠ 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 ㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、 第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定有明文。三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之女，相對人有上開事由須為監護 宣告之事實，業經其提出與所述相符之戶籍謄本、診斷證 明書為證。是聲請人既為相對人之四親等內之親屬，依法 自得聲請對相對人為監護之宣告。
（二）而經本院於鑑定人即澄清綜合醫院平等院區劉金明醫師前
詢問相對人，相對人固能陳述自己名字為桂花，今年90歲 ，並能正確計算「20＋30」，子女人數，但不能明白表示 與聲請人之關係，對自己所在地亦無正確認知，亦未能正 確回答「100 －75」之算式結果、前來醫院之方式、當日 早餐內容，有本院103 年11月12日訊問筆錄附卷可稽。另 經鑑定人劉金明醫師進一步之診斷，鑑定結果認：「綜合 上述資料，林員（按指相對人）為一位有重度腦傷後遺症 之患者，認知功能障礙情形已達到重度障礙程度。林員因 受腦部傷害致使其認知功能有嚴重障礙，其一般日常生活 功能中，進食、行動、如廁，穿衣及沐浴等已經無法自理 ，其他身邊事務處理也無法獨力執行，需要他人之協助處 理。目前林員在生活上、經濟上由其家人協助管理照顧。 林員之社會職業功能有重度障礙；在認知功能方面，其判 斷力及思考能力亦有嚴重障礙，以致於無法合理且適當的 處理自身事務，需他人協助方能避免其權益之損失。基於 受鑑定人有精神上之障礙（重度，腦傷後遺症）：1.基於 精神疾病有『重度障礙』之原因，不能管理處分自己的財 產，有達『不能為意思表示或受意思表示』之情形。2.基 於病程為長期問題（一年半前開始）之原因，未來無法回 復或改善至正常智能狀態。目前林員之精神狀態屬於重度 障礙，已達到監護宣告之程度」等語，此有該醫院104 年 1 月28日澄高字第0000000 號函暨所附之成人監護／輔助 宣告鑑定書在卷可憑。本院審酌上開訊問結果及醫師所為 之鑑定意見，認相對人因腦部外傷合併顱內出血，致不能 為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果 ，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予 准許。
（三）另查，聲請人、相對人之長女吳㛄蓁、次女吳素瑩均同意 由聲請人擔任相對人之監護人，吳㛄蓁擔任會同開具財產 清冊之人；聲請人、吳㛄蓁復於本院訊問時分別表示同意 擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人等情，有親 屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、 親屬系統表、戶籍謄本、同意書、前揭訊問筆錄在卷可憑 。另經本院通知相對人之長子吳武郎、次子吳東周就本件 聲請表示意見，迄今亦未提出任何異議，亦有本院通知、 送達證書存卷可按。本院審酌前揭各節，認由聲請人任監 護人，並指定關係人吳㛄蓁為會同開具財產清冊之人，最 能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依首揭規定，選定 聲請人為相對人之監護人，並指定吳㛄蓁為會同開具財產 清冊之人。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條第1 項規定：「監護開 始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定 會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報 法院。」。準此，監護人即聲請人於本裁定送達後，應會同 本院指定會同開具財產清冊之人吳㛄蓁，於2 個月內開具財 產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文所示。中 華 民 國 104 年 3 月 10 日
家事法庭 法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 104 年 3 月 10 日
書記官 楊家印