臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度監宣字第1034號
聲 請 人 周清煌
相 對 人 韓家貞
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告韓家貞為受監護宣告之人。
選定周清煌為受監護宣告之人之監護人。
指定周汶璇為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人周清煌（男、民國00年0 月00日生、 身分證統一編號：Z000000000號）係相對人韓家貞（女、54 年8 月13日生、身分證統一編號：Z000000000號）之配偶， 相對人因於103 年8 月10日車禍受創，昏迷不醒，經家人送 醫治療均不見起色，相對人目前不能處理自己生活事務，且 精神狀況已達不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為 監護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定關係人即 相對人之女周汶璇為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠ 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 ㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、 第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定有明文。三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之配偶，相對人有上開事由須為監 護宣告之事實，業經其提出與所述相符之戶籍謄本、診斷 證明書為證。是聲請人既為相對人之配偶，依法自得聲請 對相對人為監護之宣告。
（二）而經本院於鑑定人即光田醫療社團法人光田綜合醫院溫偉
鈞醫師前點呼並訊問相對人，相對人均無反應。另經鑑定 人溫偉鈞醫師進一步之診斷，鑑定結果認：⒈醫學上的診 斷：失智症、極重度⒉日常生活狀況：相對人平時依賴看 護24小時照顧其生活起居，已無法行走或站立，需仰賴輪 椅；梳洗清潔則以清洗身體的方式；對排泄無感，以包尿 布的方式協助；飲食則由看護於固定時間使用鼻胃管餵食 流質之營養品，無法辨識他人或回應他人之能力；相對人 完全無法從事日常生活之活動，終生無工作能力及自我照 顧能力，為維持生命必要之活動，全須他人輔助，仰賴專 人全天候照顧。⒊身體狀態：⑴一般身體檢查：相對人目 前呈神智不清，外表木納，四肢活動少，意識呆滯，無主 動性反應，心脈無雜音、肺音清楚，腸音蠕動正常。⑵神 經學檢查：對外界反應貧乏，主動語言及行為貧乏，肢體 無力，且關節略屈縮，二側肢肌腱反射明顯下降，瞳孔大 小對稱，光反射正常。⑶心理測驗：相對人於MMSE（簡易 智能狀態檢查）總分為零分，呈現極重度失智範圍，以及 生活自理能力得分為零分，已達極重度失能範圍。⒋精神 狀態：⑴意識／溝通性：意識呆滯、語言或肢體溝通缺乏 。⑵記憶力：嚴重障礙。⑶定向力、計算能力、理解、判 斷力均無法測試。⑷現在性格特徵：貧乏狀態。⒌有關判 斷能力判定之意見：不能管理處分自己財產。判定的根據 ：相對人患有夫智症。現呈現極重度失智症狀態，大腦功 能呈現重度障礙。⒍回復可能性說明：回復可能性極為低 微。⒎鑑定判定及說明：基於鑑定人精神神經學呈現嚴重 障礙與缺損，其程度屬於極嚴重程度，回復可能性極低微 ，其不能為意思表達或受意思表達，不能辦識其意思表達 之效果，故可為監護宣告等語，有本院104年2月11日訊問 筆錄、該醫院出具之成年監護鑑定書附卷可稽。本院審酌 上開訊問結果及醫師所為之鑑定意見，認相對人因極重度 失智症之精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦 不能辨識其意思表示之效果，故聲請人聲請對相對人為監 護之宣告，為有理由，應予准許。
（三）另查，聲請人、聲請人父母周友之、周張碧連、相對人長 女周汶璇、長男周文傑均同意由聲請人擔任相對人之監護 人，關係人周汶璇擔任會同開具財產清冊之人；聲請人、 周汶璇復於本院訊問時分別表示同意擔任相對人之監護人 、會同開具財產清冊之人等情，有親屬團體會議推定監護 人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表、戶籍謄 本、同意書、前揭訊問筆錄在卷可憑。本院審酌前揭各節 ，認由聲請人任監護人，並指定周汶璇為會同開具財產清
冊之人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依首揭 規定，選定聲請人為相對人之監護人，並指定周汶璇為會 同開具財產清冊之人。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條第1 項規定：「監護開 始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定 會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報 法院。」。準此，監護人即聲請人於本裁定送達後，應會同 本院指定會同開具財產清冊之人周汶璇，於2 個月內開具財 產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文所示。中 華 民 國 104 年 3 月 18 日
家事法庭 法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 104 年 3 月 18 日
書記官 楊家印