臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第1179號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 魏銘仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判（104 年度執字第2777號
、104 年度執聲字第898 號）以上，聲請定其應執行之刑，本院
裁定如下：
主 文
魏銘仁犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表 ，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依刑法第41 條第1 項、第8 項之規定，諭知易科罰金之折算標準等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條 第5 款亦定有明文。
三、受刑人魏銘仁因犯如附表所示之罪，分別經本院判處如附表 所示之刑，均經確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表等附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑， 本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條5 款、 第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃筠婷
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
附表：受刑人魏銘仁定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │詐欺 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑4月 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年3月19日17時35分許為│103年3月18日 │
│ │警採尿回溯5日內某時 │ │
├────────┼────────────┼────────────┤
│偵 查 機 關│高雄地檢署103年度毒偵字 │臺中地檢署103年度少連偵 │
│年 度 案 號│第2341號 │字第74號 │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院 │臺灣高雄地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│最 後│案 號 │103年度簡字第3104號 │103年度易字第1260號 │
│事實審├────┼────────────┼────────────┤
│ │判決日期│103年9月23日 │103年11月27日 │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院 │臺灣高雄地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼────────────┼────────────┤
│ │案 號 │103年度簡字第3104號 │103年度易字第1260號 │
│判 決├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│103年11月13日 │103年12月29日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │高雄地檢署103年度執字第 │臺中地檢署104年度執字第 │
│ │15698號 │2777號（編號2至4已定應執│
│ │ │行刑有期徒刑5月） │
└────────┴────────────┴────────────┘
┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 3 │ 4 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年3月17日至103年3月19│103年3月17日至103年3月19│
│ │日 │日 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│偵 查 機 關│臺中地檢署103年度少連偵 │臺中地檢署103年度少連偵 │
│年 度 案 號│字第74號 │字第74號 │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│最 後│案 號 │103年度易字第1260號 │103年度易字第1260號 │
│事實審├────┼────────────┼────────────┤
│ │判決日期│103年11月27日 │103年11月27日 │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼────────────┼────────────┤
│ │案 號 │103年度易字第1260號 │103年度易字第1260號 │
│判 決├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│103年12月29日 │103年12月29日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │臺中地檢署104年度執字第 │臺中地檢署104年度執字第 │
│ │2777號（編號2至4已定應執│2777號（編號2至4已定應執│
│ │行刑有期徒刑5月） │行刑有期徒刑5月） │
└────────┴────────────┴────────────┘