臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審交易字第361號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 羅振華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2
7567號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告羅振華於民國103年9月1日上午，駕駛 車牌號碼0000-00號自小貨車，沿臺中市東區樂業路由南往 北方向行駛，於同日上午9時10分許，途經東區樂業路123號 前，欲靠邊停車返家之際，本應注意車輛變換車道時，應先 顯示方向燈光或手勢，及應讓直行車先行，並注意安全距離 ，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往右側停 靠，適謝春堂騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自後同 向直線駛來，因閃避不及，與羅振華所駕駛之上開車輛碰撞 後人車倒地，致謝春堂受有臉、頸及頭皮磨損或擦傷、肩及 上臂磨損或擦傷、肘、前臂及腕磨損或擦傷、手磨損或擦傷 、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷、足及趾磨損或擦傷等傷 害。因認被告渉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提 起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲 因被告於104年3月24日與告訴人謝春堂成立調解，並據告訴 人於同日具狀撤回告訴，有調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀 各1件在卷足憑，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
刑事第十九庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日