臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第241號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林登山
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
速偵字第797 號），本院判決如下：
主 文
林登山意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽注單拾肆張及傳真機壹臺均沒收。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部份補充「員警職務報告1 份 」、「本院搜索票影本1 張」、「臺中市政府警察局太平分 局搜索扣押筆錄及扣押物品收據各1 份」外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林登山所為，係犯刑法第266 條第1 項前段在公眾得 出入之場所賭博、同法第268 條前段之意圖營利供給賭博場 所及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。又被告一行為同時觸 犯前開3 罪名，有想像競合關係，應依刑法第55條規定，從 一重論以情節較重之意圖營利聚眾賭博罪。爰審酌被告不思 依循正軌賺取金錢，為圖私利，經營六合彩賭博，助長社會 僥倖心理，對社會風氣有不良影響，惟考量被告並無犯罪前 科，素行良好，且於犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡被告犯 罪之動機、目的、手段、經營簽賭站之期間長短，及其智識 程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收之宣告：
（一）扣案之六合彩簽注單14張，為當場賭博之器具，業據被告 於警詢及偵訊時供述明確（見警卷第4 頁、偵查卷第8 頁 ），不問屬於犯人與否，均應依刑法第266 條第2 項之規 定沒收之（最高法院87年度臺非字第207 號裁判可資參照 ）。
（二）扣案之傳真機1 臺，係被告所有且供本案犯罪所用之物， 亦據被告於警詢時供述明確（見警卷第4 頁），爰依刑法 第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項、第454 條 第2 項，刑法第268 條、第266 條第1 項前段、第2 項、第 55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文所示。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述具體理由，向本法院提起上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 9 日
臺中簡易庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 顏嘉宏
中 華 民 國 104 年 3 月 9 日
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第266 條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。