臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中交簡字第517號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林凱威
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第1028號），本院判決如下：
主 文
林凱威駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除增列「車號查詢機車車籍」、「證 號查詢機車駕駛人」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林凱威所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕 駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之0.05以上之罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於102 年間，因酒後 駕車之公共危險案件，經本院以102 年度中交簡字第1335號 判決處罰金新臺幣（下同）85,000元確定，於102 年9 月30 日繳納罰金執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 、刑案資料查註紀錄表附卷可按，被告於本案雖未構成累犯 ，然其為第2 次酒駕，仍可見被告漠視禁止酒駕相關法令之 可議心態，被告知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響 ，酒後騎乘機車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度 危險性，既忽視自己安危，尤罔顧公眾安全，被告本次遭查 獲後測得血液中酒精濃度205.5mg/dl即百分之0.2055mg/dl ，濃度實高，且其因酒後駕車而失控致接續撞擊路旁阮雅蓮 所有之檳榔攤招牌、李林秀琴所有之鐵爐、郭巧筑所有之花 盆等物品，更導致自己受有傷害，對於交通安全已生實害， 本案若非深夜，鮮有人、車經過該路段，則對該處往來之人 車安全造成之危害當不止於此，是其犯罪情節當非輕微，當 應給予相當程度之刑事非難，量刑不宜從輕。另兼衡被告坦 承犯行之犯後態度尚佳，及其自稱為服務業、大學肄業之智 識程度及小康之家庭經濟狀況（見被告之調查筆錄受詢問人 資料欄所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審 之合議庭。
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
臺中簡易庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀(應按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳貴卿
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。