臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度補字第80號
原 告 吳宏修
吳王玉圓 桃園市○○○○街000號7樓
兼 上二人
訴訟代理人 吳宗霖
被 告 賴榮振
賴正謙
賴意絍
賴佳良
林香宋
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費，
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。復按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴
附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併計其價額，
民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項及第77條之2 第2 項分別定有
明文。查原告起訴聲明為：被告應將坐落桃園市○○路00○00號
13樓房屋共計三間及水塔建物（下稱系爭房屋）遷讓返還原告；
並應給付新臺幣（下同）2,937,600 元之損害賠償及自98年1 月
1日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。則原告請求上開損害
賠償與前揭請求返還房屋部分有依附及牽連關係，揭諸上開法律
規定，自不併算其價額。是本件訴訟標的價額，應以系爭房屋之
價額為準，又系爭房屋據原告提出之不動產買賣契約書所載，其
買賣價金為550 萬元，故本件訴訟標的價額應核定為550 萬元，
應徵第一審裁判費55,450元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 3 月 11 日
民事第一庭 法 官 陳清怡
上列正本證明與原本無異
本裁定僅得對訴訟標的價額核定部分為抗告，如對本裁定抗告須
於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台
幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
書記官 楊郁馨