臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度交易字第13號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李冠輝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年
度調偵字第1867號），因本院認不宜逕以簡易判決處刑，改行通
常訴訟程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李冠輝於民國102 年1 月 13日下午3 時28分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車 ，沿桃園縣桃園市園二街往中央街方向行駛，行經桃園市○ ○街○○○路○號誌交岔路口時，應注意支線道車應暫停讓 幹線道車先行，且依當時天候雨、有日間自然光線、路面濕 潤無缺陷、視距良好、無障礙物等情形，並無不能注意之情 事，竟疏未注意，未讓行駛於春日路之幹線道車先行，即逕 行通過該路口，適告訴人李玲兒騎乘車牌號碼000-000 號輕 型機車，沿桃園市春日路往三民路方向直行通過該路口，因 告訴人亦未注意減速慢行及車前狀況，被告與告訴人均閃避 不及而發生碰撞，致告訴人受有下背挫傷等傷害。因認被告 涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、本件被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，而依 同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於104 年1 月5 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院辦理 刑事案件電話紀錄查詢表各1 紙在卷可憑，揆諸前揭說明， 本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
刑事第二庭 審判長 法 官 吳為平
法 官 林姿秀
法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日