臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審交易字第1144號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李紹偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
17012 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告李紹偉於民國103 年1 月4 日晚間 8 時40分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客貨車（起訴 書原誤載為自用小客車），沿桃園市中壢區（原改制前為桃 園縣中壢市）永福路往北行駛，於行經新中北路981 巷交岔 路口欲右轉駛入該巷內時，依當時之天候陰、夜間有照明， 路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，其原應注意汽 車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形 又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，即直接右轉，適當 時告訴人徐志生騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車沿 永福路行駛接近其右後側車身，徐志生因而煞停閃避不及， 致所騎乘之機車撞擊李紹偉駕駛之自用小客貨車右前保險桿 ，導致徐志生人車倒地，受有雙側股骨幹骨折、右髖臼骨盆 閉鎖性骨折及泌尿道感染之傷害，因認被告李紹偉涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名 依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人徐志生已 具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可按，揆諸首 揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林宜亭
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日