臺灣新北地方法院民事裁定 104年度訴字第656號
原 告 范振益
被 告 朱蒂
余永甯
游軫祺
楊蓁蓁
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求返還消費借貸款事件，曾聲請對被告發支付 命令（本院103年度司促更字第11號，下稱系爭支付命令） ，惟被告均於法定期間內對於系爭支付命令提出異議，應以 支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（ 下同）伍佰元，尚有裁判費貳萬柒仟貳佰叁拾元未據繳納， 經本院於民國104年3月9日裁定命原告於5日內補正，該項裁 定已於104年3月13日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本 院卷第12頁），原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡 答表、答詢表在卷可按（見本院卷第17至22頁），其訴顯難 認為合法，應予駁回。
三、又系爭支付命令所列其餘債務人林翁焜（下稱林翁焜）因遷 移不明，未經法院對其合法送達支付命令，業經系爭支付命 令事件通知原告另行起訴（見系爭支付命令卷第49頁），是 以林翁焜部分即非本件所得審究，附此說明。
四、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
民事第二庭法 官 蕭胤瑮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 林怡秀