臺北高等行政法院裁定 八十九年度訴字第九五一號
原 告 甲○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 陳明邦
訴訟代理人 丁○○
關係人即
參 加 人 麗登照明有限公司
代 表 人 乙○○○
送達代收
右原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
麗登照明有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、查原告於民國（下同）八十七年十二月二日以關係人即參加人於八十五年五月十 日申請之00000000「燈罩㈢」新式樣專利案（下稱系爭專利案），不符 新式樣專利之要件，有違反專利法第一百零六條、第一百零七條第一項第一款之 規定為由，對於系爭專利案提出舉發。案經被告審查，以八十八年七月二十七日 經專㈦○三○一七字第一二五六六九號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分 ，原告不服，循序提起訴願、再訴願，均遭駁回，因而提起本件行政訴訟，經本 院行準備程序詢問兩造後（參加人經通知未到庭），認有使參加人獨立參加訴訟 之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 三 月 三十 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 法 官 姜素娥
法 官 林文舟 法 官 帥嘉寶右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 九十 年 四 月 三 日 書記官 吳芳靜
, 台灣公司情報網