臺灣新北地方法院支付命令 104年度司促字第8979號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
債 務 人 白學議
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬捌仟壹佰捌拾肆元，及其
中新臺幣貳萬陸仟壹佰捌拾陸元整自民國一百零四年三月三
日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息
，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達
後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人白學議於民國100年11月間向聲請人請領信
用卡使用，依約債務人得於該信用卡特約商店刷卡消費或向
指定辦理預借現金之機構預借現金。但應於次月繳款日前向
聲請人清償，如有積欠款項或逾期清償等情事者，則依信用
卡約定條款第十四條及十五條之約定，應將每筆「得計入循
環信用本金之帳款」，就該帳款之餘額以帳款入帳時持卡人
電腦評分結果適用之差別利率年息(最高年息百分之十九點
七一；日息萬分之五點四)，自起息日起計算至該筆帳款結
清之日止（元以下四捨五入）之利息；惟債權人得在前述最
高利率範圍內視持卡人之信用狀況與金融機構往來情形訂定
信用卡差別利率。若持卡人於適用期間有第二十二條第一項
第一款至第二款、第四款至第九款或同條第二項第一款、第
三款至第十四款之各款約定情事之一者，債權人得逕行終止
信用卡契約。債務人並應依約給付違約金。
（二）經查，截至104年3月2日為止，債務人已累計$26,186
元整款項未付，連同截至104年3月2日為止之循環息與違約
金，合計尚欠$28,184元整帳款未付，迭經催討無效，依法
債務人自應負給付責任。爰依民事訴訟法第五百零八條規定
，狀請 鈞院鑒核，賜准對債務人發支付命令。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
民事第五庭司法事務官
, 台灣公司情報網