支付命令
臺灣新北地方法院(民事),司促字,104年度,8266號
PCDV,104,司促,8266,20150317,1

臺灣新北地方法院支付命令　　　　　 104年度司促字第8266號
債　權　人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　蕭長瑞
非訟代理人　邱顯仁
債　務　人　劉羽潔即劉秀美
債　務　人　劉成華
債　務　人　何美真
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾伍萬伍仟貳佰貳拾元
　　，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用
　　新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內
　　，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　（一）緣債務人之一即借款人劉羽潔即劉秀美前就讀醒吾技
　　　　　術學院期間，邀劉成華、何美真為連帶保證人同債權
　　　　　人簽訂就學貸款放款借據（下稱放款借據），借款金
　　　　　額總計為新臺幣184,335 元整，債權人業陸續撥貸上
　　　　　開款項，借款人應自學業完成或退伍後滿一年之次日
　　　　　起，以每一學期借款得有一年償還期間之原則，按月
　　　　　攤還本息。惟借款人自103 年10月1 日（應還款日）
　　　　　起，並未依約履償，迄今仍積欠如債權人請求之金額
　　　　　未清償，迭經催討，仍未還款，依放款借據之約定，
　　　　　全部債務視為到期。
　　（二）至於債務人劉成華、何美真為就學貸款之連帶保證人
　　　　　，依上開放款借據之約定，自應就系爭債務負連帶清
　　　　　償責任。
　　（三）又本件係請求給付一定數量之金錢債務，爰依民事訴
　　　　　訟法第508 條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債
　　　　　務人等發支付命令。因本件就學貸款係政策性貸款，
　　　　　倘無法送達時，酌請　鈞院准依民事訴訟法第138 條
　　　　　之規定，對於債務人為寄存送達，實感法德。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　3　　 月　　17　　日
　　　　　　　　 民事第五庭司法事務官
附表104 年度司促字第8266號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│何美真、劉│自民國103年9│至民國104年2│年息1.83%　　 │
│　　│155220│成華、劉羽│月1日起　　 │月24日止　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│潔即劉秀美├──────┼──────┼───────┤
│　　│　　　│　　　　　│自民國104年2│至清償日止　│年息2.83%　　 │
│　　│　　　│　　　　　│月25日起　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│何美真、劉│自民國103年1│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│155220│成華、劉羽│0月2日起　　│　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│潔即劉秀美│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘