臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司繼字第2639號
聲 請 人 劉寬
代 理 人 廖振洲律師
複 代理人 何念修律師
複 代理人 柏仙妮律師
關 係 人 林秋美
上列聲請人聲請對遺囑人蔡幸樺指定遺囑執行人事件，本院裁定
如下：
主 文
指定林秋美（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為遺囑人蔡幸樺（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之遺囑執行人。聲請費用由遺囑人蔡幸樺之遺產負擔。
理 由
一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之。又 遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會 議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法 院指定之。民法第1209條第1項、第1211條定有明文。又親 屬會議，以會員五人組織之。依法應經親屬會議處理之事項 ，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請 法院處理之：（一）無前條規定之親屬或親屬不足法定人數 。（二）親屬會議不能或難以召開。（三）親屬會議經召開 而不為或不能決議。民法第1130條、第1132條亦有明文。二、本件聲請意旨略以：遺囑人蔡幸樺於民國103年7月10日死亡 ，又其配偶邱松岩已死亡，又無子嗣，與聲請人長年共同生 活，並設於同一戶籍，其生前於99年1月2日立有代筆遺囑， 並委託見證人白瓊安、楊秉峰、林秋美三人在場，並由見證 人之一林秋美負責筆記，將所有名下位於新北市○○區○○ 街000巷00弄0○0號之房屋及座落基地由聲請人繼承，惟遺 囑人雖立有遺囑，卻未指定遺囑執行人，亦未委託他人代為 指定，且無其他親屬無法成立親屬會議，以指定遺囑執行人 ，今已徵得遺囑見證人之一林秋美之同意而由其擔任遺囑人 之遺囑執行人，爰依民法第1211條之規定，聲請指定林秋美 為遺囑人之遺囑執行人等語。
三、經查：聲請人前開主張，業據其到庭陳述綦詳，並提出土地 及建物謄本、繼承系統表、遺囑影本、戶籍謄本等件為證， 本院復依職權向嘉義縣水上鄉戶政事務所、台北市中山區戶 政事務所、台北市松山區戶政事務所函查之結果，遺囑人蔡 幸樺雖尚有鄧永宗、張鄧合子、鄧英照、鄧玉美、羅英碧、 羅秋生、羅秋鎰、羅秋元、羅吉雄、方新讚、方正龍、方正 明等諸位四親等內之同輩血親屬法定親屬會議成員而有組成
並召開親屬會議之可能，惟聲請人主張遺囑人僅有一位兄長 蔡名塘，但已於民國81年6月17日死亡，多年來已與其他親 屬間未曾往來；再者，現為工商社會，親屬間彼此關係已疏 遠而有召開之困難。另本院審酌現代工商業社會人民遷徙頻 繁，親屬會議功能已趨於式微，而本件法定親屬會議成員按 其戶籍謄本記載均為年長之人，且分居四處而確有召開困難 之情事，因此本件原應由親屬會議處理選定遺囑執行人之事 項，自有按上開規定改由法院予以處理之必要。又林秋美係 專業之地政士，就遺囑人遺囑之執行及遺屬執行人職務之遂 行有所助益，經本院經徵詢其同意後（104年2月26日非訟事 件筆錄參照），認以選任林秋美為遺囑人蔡幸樺之遺囑執行 人為適當。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
家事法庭 司法事務官