臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司繼字第2509號
聲 請 人 練媛媚
代 理 人 洪賑基
代 理 人 黃勝和律師
關 係 人 龔君彥律師
上列聲請人聲請選任被繼承人蔣榮立之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任龔君彥律師（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號︰Z000000000號，址設︰台北市○○區○○路00號9樓）為被繼承人蔣榮立（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後設籍地︰新北市○○區○○路000巷00弄00號6樓，民國90年3月7日死亡）之遺產管理人。
聲請費用新台幣壹仟元由被繼承人蔣榮立之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176 條第6項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人蔣榮立同為文山區萬 慶段三小段642地號之共有人，聲請人欲處分該筆土地，惟 被繼承人於民國90年3月7日死亡，被繼承人之妻趙妍為大陸 人民，因自90年3月7日繼承開始時起至93年3月7日止3年內 ，未以書面表示繼承，依台灣地區與大陸地區人民關係條例 第66條規定，視為拋棄繼承。而被繼承人之其餘繼承人，均 已死亡拋棄繼承，其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理 人，致聲請人無法對上開遺產行使權利，故依利害關係人之 身分，聲請選任被繼承人蔣之遺產管理人等語。三、本件聲請人主張被繼承人於90年3月7日死亡，其繼承人全部 拋棄繼承，以及該被繼承人之親屬會議未於一個月內選定遺 產管理人之事實，業據其提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、土 地登記謄本、繼承系統表影本等件為證，並經本院依職權調 取本院90年度繼字第194號、91年度繼字第716、731、765、 786、787、812號拋棄繼承案宗卷，依職權函詢新北市新莊 區戶政事務所關於被繼承人所有兄弟姐妹之資料，是認該聲 請人之主張自堪信為真實。
四、從而，聲請人以利害關係人身分聲請指定被繼承人之遺產管 理人，核與首揭規定尚無不合。又聲請人聲請選任龔君彥律 師為被繼承人之遺產管理人，並提出龔君彥律師同意書1件
在卷可稽。經核，龔君彥職司律師，有律師證書影本為證， 其律師身分對於遺產管理事件應甚熟稔，並就遺產管理人職 務之遂行，有所助益，且身為律師，應會秉公辦理，要不致 有利害偏頗之虞，為保障債權人之利益及期程序之公正、公 信起見，本院認以選任龔君彥為被繼承人蔣榮立之遺產管理 人為適當。
五、至被繼承人之繼承人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176條 第6項準用關於無人承認繼承之規定，依同法第1185條規定 ，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附 予敘明。
六、爰裁定如主文。
七、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 3 月 7 日
家事法庭 司法事務官 張珉瑄