臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第974號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 岳榮英
陳樹人
陳榮進
黃清忠
連崇評
上列被告等因賭博案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（104 年度
聲沒字第37號），本院裁定如下：
主 文
扣案之賭具撲克牌柒拾陸張及賭資共新臺幣捌佰捌拾元，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266 條第2 項定 有明文。臺灣新北地方法院檢察署102 年度偵字第19485 號 被告等5 人賭博案件，前經不起訴處分確定。扣案之賭具撲 克牌76張及賭資共新臺幣（下同）880 元，爰依首開規定聲 請單獨宣告沒收等語。
二、按「檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴 或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所 得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。」 ，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。復按「當場賭博之器 具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收 之。」，刑法第266 條第2 項定有明文。又「違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收。」，刑法第40條第2 項亦有明文 規定。
三、經查：被告5 人因賭博案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢 察官以102 年度偵字第19485 號為不起訴處分確定乙節，有 該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。 而本件扣案之賭具撲克牌76張、賭資共880 元，均為被告等 人所有且供本件犯罪所用之物，業據被告等人供承在卷，並 有扣押物品目錄表附卷可佐（見偵卷第36頁），揆諸首揭法 條規定，本件聲請經核於法要無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，刑法第40條第2 項 、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 17 日
刑事第十六庭 法 官 吳金芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院
提出抗告狀。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 104 年 3 月 17 日